Jurisprudencia Vehiculo Retiro

19/5/2015

Fallo : 6701­2010.
diecinueve de noviembre de dos mil diez.
Tercera Sala
MATERIAS:
­ RECLAMACIÓN JUDICIAL POR LIQUIDACIONES DE IMPUESTOS RECHAZADA.­
­  RECURSO  DE  CASACIÓN  SUSTANTIVO  INTENTADO  ADOLECE  DE  MANIFIESTA
FALTA DE FUNDAMENTO.­
­  JUECES  DEL  FONDO  REALIZAN  ACERTADA  INTERPRETACIÓN  DE  NORMATIVA
TRIBUTARIA APLICABLE.­
­  IMPROCEDENTE  DEDUCIR  COMO  GASTOS  LOS CORRESPONDIENTES  A
MANTENCIÓN  Y  USO  DE  STATION  WAGON  POR  CUANTO  GIRO  O  ACTIVIDAD
HABITUAL DE CONTRIBUYENTE NO CORRESPONDE A VENTA O ARRENDAMIENTO
DE VEHÍCULOS.­
­  IMPUTACIÓN  DE  GASTOS  DE  MANTENCIÓN  Y  USO  DE  BIEN  POR  PARTE  DE
EJECUTIVOS  NO  PUEDE  IMPLICAR  QUE  DICHOS  GASTOS  ADQUIERAN  CONDICIÓN
DE  "NECESARIOS"  PARA  CALIFICARLOS  COMO  GASTO  SOCIAL  MAS  AUN  SIVEHÍCULO  SE  ENCUENTRA  DESTINADO  A  EJECUTIVOS  Y  NO  A  FUNCIONES
PROPIAS DE EMPRESA.­
­  LEY  DE  IMPUESTO  A  LA  RENTA  EXPRESAMENTE  DISPONE  EXCLUSIÓN  DE
VEHÍCULOS  STATION  WAGON  COMO  ACTIVOS  FIJOS  PARA  CÁLCULO  DE  RENTA
LÍQUIDA IMPONIBLE.­
RECURSOS:
RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO TRIBUTARIO (RECHAZADO).­
TEXTOS LEGALES:
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, ARTÍCULO 782.­DECRETO LEY Nº 824, LEY DE LA RENTA, ARTÍCULOS 21, 23 Nº 4, 31 INCISO 1º Y 33
Nº 1 LETRAS C Y F.­
JURISPRUDENCIA:
            "Que  la  sentencia  de  primer  grado  ­confirmada  por  la  de  segunda  instancia­  descartó  la
alegación del reclamante en orden a que el vehículo mencionado se encuentre destinado al servicio
de los ejecutivos de los establecimientos educacionales para mantener la presencia física de dichosestablecimientos ubicados en las comunas de Calera de Tango, Huechuraba y Vitacura.
      Luego de referirse a las disposiciones contenidas en los artículos 21, 31 inciso primero y 33 Nº
1 de la Ley de la Renta, el juez de la causa expresa que se ha determinado que el vehículo referido
es un station wagon, situación en que no corresponde deducir como gastos los correspondientes ala mantención y uso de este vehículo,  toda  vez que  ha sido  calificado  por  la  autoridad tributaria
como automóvil o station wagon. Hace presente que la imputación de gastos de mantención y uso
del  bien  por  parte  de  ejecutivos  no  puede  implicar  per  se  el  que  dichos  gastos  adquieran  la
condición de "necesarios" para calificarlos como gasto social, más aun si el vehículo en cuanto a
su  destinación  se encuentra  destinado  a  los  ejecutivos  y  no  a  funciones  propias  de  la  empresa.
Agrega que en lo que dice relación con la adquisición del vehículo, el artículo 23 Nº 4 de la Ley de
http://basejurisprudencial.poderjudicial.cl/fallos_suprema/muestra_doc.php?docid=68829&row_id=&ciudad_palabras=&rol_buscar=&todos_ministros=&sala_b…

1/5

19/5/2015Impuesto a las Ventas y Servicios dispone que no darán derecho a crédito fiscal las importaciones,
arrendamientos  con  o  sin  opción  de  compra  y  adquisición  de  automóviles,  station  wagon  y
similares  y  de  los  combustibles,  lubricantes,  repuestos  y  reparaciones  para  su  mantención,  salvo
que el giro o actividad habitual del contribuyente sea la venta o arrendamiento de dichos bienes,
por  lo  que  por  la  misma  razón  los desembolsos  en  que  se  incurran  para  su  mantención  y
funcionamiento  no  podrán  deducirse  como  gastos  para  efectos  de  determinar  la  renta  líquida
imponible  según  lo  dispuesto  en  el  artículo  31  inciso  primero  de  la  Ley  de  la  Renta;"  (Corte
Suprema, considerando 4º).      "Que de lo reseñado en el motivo que precede es posible concluir que los jueces de la instancia
han  obrado  con  sujeción  a  la  normativa  legal  aplicable  al  caso.  En  efecto,  establecido  que  el
vehículo adquirido por la reclamante clasificado como station wagon fue incorporado dentro del
activo fijo por aquélla correspondía aplicar el artículo 21 de la Ley de la Renta que prescribe que
los  empresarios  individuales  y  las  sociedades  que  determinen ...