Jurisprudencia y legalidad en vivienda

DERECHO A LA VIVIENDA JURISPRUDENCIA Y ACTIVIDAD JURISDICCIONAL

4.

Registro No. 173583 Localización: Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su GacetaXXV, Enero de 2007 Página: 156 Tesis: 1a./J. 78/2006 Jurisprudencia Materia(s): Administrativa

Resumen: En esta tesis de jurisprudencia, la Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelve unacontradicción de tesis y señala que según la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, se dará un tratamiento distinto en materia de rescisión del contrato de créditootorgado por el Infonavit para la adquisición de vivienda cuando se trate de viviendas construidas con recursos del Instituto.

CONTRATO DE CRÉDITO OTORGADO POR EL INFONAVIT PARA LA ADQUISICIÓN DEVIVIENDA. LAS REGLAS SOBRE RESCISIÓN Y SUS CONSECUENCIAS, PREVISTAS POR EL ARTÍCULO 49 DE LA LEY RELATIVA, SÓLO SON APLICABLES RESPECTO DE INMUEBLES FINANCIADOS DIRECTAMENTE POR EL INSTITUTO, CUANDO HAYANSIDO CONSTRUIDOS CON RECURSOS DEL MISMO. De la interpretación de los artículos 3o. y 42 de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores se advierte, por una parte, queel objeto de ese organismo consiste en administrar los recursos del Fondo Nacional de la Vivienda, así como establecer y operar un sistema de financiamiento que permita a los trabajadores obtener uncrédito barato y suficiente para adquirir en propiedad habitaciones cómodas e higiénicas; y, por otra, que los recursos de dicho Instituto serán destinados, en primer término, al financiamiento de laconstrucción de conjuntos habitacionales para ser adquiridos por los trabajadores mediante créditos que les otorgue el aludido Instituto; pero también podrán destinarse a la adquisición en propiedad deObservatorio de Política Social y Derechos Humanos www.observatoriopoliticasocial.org

habitaciones, a la construcción de vivienda, a la reparación, ampliación o mejora de habitaciones, o al...