Jurisprudencia
LA JURISPRUDENCIA
COMO FUENTE FORMAL DEL DERECHO.
LIC. OMAR ESTRADA ORTIZ.
DOCENTE.
CENTRO UNIVERSITARIO
LUIS DONALDO COLOSIO
MURRIETA.
ESCUELA DE DERECHO.
CONCEPTO.
“Es la obligatoria interpretación y determinación
del sentido de la ley hecha por tribunales
facultados por la misma norma jurídica”
• ¿Para qué interpretar?
– Por obscuridad.
– Por ambigüedad.
– Por presentarlagunas.
04/12/2010
2
• ¿De donde surge esta interpretación? ¿De
donde se deriva? ¿De donde se desprende?
• Los órganos facultados para crear jurisprudencia son
órganos que resuelve problemas jurídicos.
• La solución se plasma en una sentencia.
• Toda sentencia posee tres elementos imprescindibles:
– Resultandos.
– Considerandos.
– Puntos resolutivos.
• De estos tres elementos la parte massustancial,
en donde encontramos el razonamiento jurídico,
el sustento de la sentencia: LA PARTE DE LOS
CONSIDERANDOS.
• De esta parte se deriva la jurisprudencia, de aquí
se sustrae.
• Por eso, la jurisprudencia es en esencia un
razonamiento jurídico desprendido de una caso
concreto y real.
04/12/2010
3
TIPOS DE JURISPRUDENCIA.
• Existen dos tipos de jurisprudencia.
–Lainterpretativa.
• Interpreta la norma jurídica, la
desentraña y esto permite comprender
mejor su sentido, teleología, elementos,
etc.
–La integradora.
• Suple deficiencias u omisiones que
presente la norma jurídica
ÓRGANOS CREADORES DE
JURISPRUDENCIA.
• En términos generales los órganos del Estado
con la facultad de crear jurisprudencia son los
del Poder Judicial Federal.
• Estos órganos son:
–Suprema Corte de Justicia de la Nación.
– Tribunales Colegiados de Circuito.
• También puede crear jurisprudencia pero ya
especializada:
– Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación.
04/12/2010
4
NORMATIVIDAD APLICABLE EN
MÉXICO.
LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERECIÓN.
CAPITULO VII
DE LA JURISPRUDENCIA
Artículo 177. La jurisprudencia que deban establecer laSuprema Corte de Justicia funcionando en Pleno, las
Salas de la misma y los Tribunales Colegiados de
Circuito en las ejecutorias que pronuncien en los
asuntos de su competencia distintos del juicio de
amparo, se regirán por las disposiciones de la Ley de
Amparo, salvo en los casos en que la ley de la materia
contuviera disposición expresa en otro sentido.
OBLIGATORIEDAD DE LA
JURISPRUDENCIA.
•La jurisprudencia es obligatoria, vinculatoria.
• Es obligatoria para las autoridades inferiores
teniendo como referente la autoridad que la
crea.
• Veamos su obligatoriedad como una pirámide.
04/12/2010
5
Quien la crea es la SCJN
SCJN
TCC-TUC-JD
Tribunales Federales
Especializados (militar,
electoral, administrativo,
fiscal, agrarios)
Tribunales del Trabajo
Tribunales del ordencomún
Quien la crea es un T.C.C.
TCC
TUC-JD
Tribunales Federales
Especializados (militar,
electoral, administrativo,
fiscal, agrarios)
Tribunales del Trabajo
Tribunales del orden común
04/12/2010
6
Notas sobre su obligatoriedad.
• La SCJN funciona de dos maneras:
– En pleno.
– En Salas. Son 2 salas.
• Luego, existen jurisprudencias del Pleno y de Sala.
• Las jurisprudencias máximaso supremas son las
creadas por el Pleno.
• Las jurisprudencia de sala sólo obliga a la sala que la
crea y los demás tribunales inferiores.
JURISPRUDENCIA Y TESIS
JURISPRUDENCIAL.
• Hay que distinguir estas dos figuras.
• Las tesis jurisprudenciales son resoluciones
que pueden convertirse en jurisprudencia y
que no tienen el carácter de obligatorias.
• En cambio la jurisprudencia es elresultado de
un proceso y si es obligatoria.
04/12/2010
7
GÉNESIS DE LA JURISPRUDENCIA.
Litigio
Resoluciones
Tesis
Jurisprudencia
¿CÓMO SE CREA?
• Existen dos formas para crearla.
–POR REITERACIÓN DE CRITERIOS.
–POR CONTRADICCIÓN DE TESIS.
• Se debe considerar qué órgano la
crea.
04/12/2010
8
REITERACIÓN DE TESIS.
• Cuando los tribunales creadores resuelven un
juicio emiten una...
Regístrate para leer el documento completo.