jurisprudencia

INDICE

El concepto de jurisprudencia……………………………...3-4


Resoluciones que genera la SCJN………………………...5-6
• TESIS
• JURISPRUDENCIA
• CRITERIOS

Clasificación de la jurisprudencia………………………….7-8









CONCEPTO
La palabra jurisprudencia se deriva de las raíces latinas ius y prudentia, que significa derecho y sabiduría. Este termino esta estrechamente vinculado con la cienciadel derecho , por otro lado, se le da una connotación enfocada al criterio que establecen los tribunales en la aplicación del derecho.
En la roma antigua, Justiniano defini la jurisprudencia como divinarum atque humanarum rerum notitia, justi injustique scientia: “el conocimiento de las cosas divinas y humanas, la ciencia de lo justo y lo injusto”, postura que parte de un pensamiento de raigambreteológica, pues atribuyo a la jurisprudencia un conocimiento de las cosas divinas, sin englobar en su definición la función de los tribunales, además de referirse a la ciencia del derecho y no a las resoluciones emanadas de algún órgano jurisdiccional.
Para los romanos, su ius era un poder sobre los demás, a mandera de una acción directa legalizada; las mas remotas que se han podido estudiar sonprecisamente las legis actiones, las cuales parecen ser reproducciones de procedimientos anteriores encaminados simplemente a tomar justicia por propia mano. La actio se entendia como la actividad por medio la cual una persona podía al tribunal la aprobación de un determinado acto.
A decir Puig Brutau, en el derecho romano es clásico, lo mismo que en el common law, en cada caso sometido a lostribunales, está implícita la exigencia de una decisión justa, que no se deriva del contenido de un ordenamiento jurídico, sino que se obtiene de la inducción generalizadora fundada en las decisiones particulares; en estos términos, cada asunto sometido a la potestad de los jueces constituye un eslabón de la cadena del derecho que se halla en formación permanente y, al mismo tiempo, en constanterenovación.
El sujetar el ser humano a una regulación rígida desde la época romana se prestaba a desconfianza, pues quedaba sujeto a un análisis derivado de fórmulas abstractas; quizás a ello se deba que en el digesto, en la parte de regulas, se encontrara la máxima relativa a omnis definitio in iure civile periculosa est.
Para IGNACIO BURGOA, la jurisprudencia puede definirse en estricto sentidocomo; las interpretaciones y consideraciones jurídicas integrativas uniformes que hace una autoridad judicial designada para el efecto por la ley, respecto de uno o varios puntos de derecho especiales y determinados que surgen en un cierto número de casos concretos semejantes que se presentan, en la inteligencia de que dichas consideraciones e interpretaciones son obligatorias para los superioresjerárquicos de las mencionadas autoridades y que expresamente señala la ley.
Esta definición comprende en su parte final las características y efectos de la jurisprudencia en nuestro sistema jurídico mexicano, y aborda los elementos de interpretación e integración, los cuales deben cubrir la jurisprudencia, en su caso, la autorización otorgada por la ley para los tribunales que realicen dichafunción, así como las características de la reiteración, la obligatoriedad y la uniformidad, como distintivos de la jurisprudencia mexicana.
Los propios tribunales colegiados de la suprema corte han establecido el concepto de la jurisprudencia en el siguiente sentido:
La jurisprudencia tiene facultades integradoras y va más allá de la norma, es decir, la verdadera jurisprudencia es aquellacomplementaria o integradora de las situaciones que no previo el legislador, adecuando la norma al caso concreto, toda vez que en muchas ocasiones las circunstancias de hecho están dando opiniones distintas a lo establecido en un precepto legal. La suprema corte y los tribunales, al fijar un criterio en la tesis jurisprudencial, estudian aquellos aspectos que el legislador no preciso, e integran a la...