jurisprudencia

CUESTIONARIO GENERAL — REFORMADH
 
Principio del formulario
1.- ¿Qué es el Principio Pro Persona?
Un principio general del derecho que orienta todos los ordenamientos jurídicos.

Un criterio jurisprudencial desarrollado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) que sólo resulta aplicable dentro del ámbito competencial del propio tribunal interamericano.

Una herramientahermenéutica que impone a las autoridades la obligación de interpretar toda disposición con miras a garantizar la protección más amplia a las personas; ya sea extendiendo al máximo posible la protección de los derecho o restringiendo al máximo sus limitaciones.

Un criterio interpretativo que se encuentra delimitado por el ordenamiento jurídico en el que se aplique y que variará según lamateria de que se trate siendo distinto dicho principio en casos de material civil, penal, laboral, etc., y que puede aplicarse de manera opcional por las y los juzgadores.


2.- ¿Qué implica la existencia del bloque de constitucionalidad?
Implica que a través de dicho concepto, se hace referencia al conjunto de normas que tienen jerarquía constitucional en un país y parte del supuesto de que lasnormas constitucionales no son sólo las que aparecen expresamente en el texto constitucional sino también aquellas que no figuran directamente en el texto pero a los cuales la propia Constitución remite.

Es una cláusula de remisión normativa que implica la incorporación de los tratados en materia de derechos humanos al texto constitucional los cuales siempre deberán tener una misma jerarquíaconstitucional sin importar el país donde se aplique.

Es un concepto de alcances constitucionales que acepta la concepción de las normas constitucionales más allá de las normas contenidas en un texto constitucional determinado. Dichas normas complementarias tendrán siempre una jerarquía inferior a la constitucional y únicamente podrán ser disposiciones en materia de derechos humanos.

Es unacláusula de integración normativa de origen noruego que requiere necesariamente la adopción de una jerarquía constitucional de los tratados internacionales en materia de derechos humanos por encima del texto constitucional en caso de que se presente incompatibilidad entre los distintos ordenamientos jurídicos.


3.- ¿La interpretación conforme permite la identificación de una única respuesta posiblepara la resolución de una problemática?
Sí, ya que la técnica de interpretación conforme, aplicada adecuadamente permite llegar a una única respuesta posible pues funciona con parámetros de razonabilidad que permiten encontrar el sentido de las disposiciones normativas interpretadas asegurando así una protección incuestionable a la persona.

Sí, ya que a través de la aplicación de la técnicade interpretación conforme se arribará al resultado final proyectado pues el objetivo que busque será el único criterio para evaluar la corrección o incorrección de la interpretación desarrollada para compatibilizar las normas entre si.

No, aún la correcta implementación de interpretación conforme puede no arrojar una única respuesta. Lo relevante de la interpretación conforme radica en lacoherencia de la arumentación y, en materia de derechos humanos, implica que impere la interpretación más favorable para la protección de las personas.

No pues en el derecho internacional de los derechos humanos existe una multiplicidad de interpretaciones de un mismo texto normativo y por ende, no puede existir una respuesta única frente a un proceso de interpretación conforme. Sin embargo, lainterpretación conforme exigirá siempre que la conformidad sea sólo con el ordenamiento nacional y nunca en el internacional.


4.- ¿El control de convencionalidad, está vinculado con la interpretación conforme?, ¿cómo?
No, tienen una naturaleza distinta y fines diversos. La interpretación conforme es una técnica hermenéutica; mientras que, el control de convencionalidad es un criterio...