Jurisprudencia
Páginas: 3 (636 palabras)
Publicado: 3 de mayo de 2012
*¿DE DONDE VIENE LA JURISPRUDENCIA, PORQUE Y QUE LA HACE OBLIGOTORIA?
Cuando los ministros resuelven los casos que se someten a su consideración, ya sea en el Pleno o en las Salas, establecencriterios sobre la forma en que debe interpretarse la ley.
Cuando existen cinco criterios iguales no interrumpidos por otra en contrario y que hayan sido probadas por lo menos por ocho ministros si setrata del pleno, por cuatro ministros si se trata de resoluciones de la sala y por unanimidad de votos de los magistrados que integren cada uno de los tribunales colegiados de circuito se crea lajurisprudencia, misma que obliga a todos los órganos jurisdiccionales del país a aplicar la ley con ese criterio.
Sin embargo, no solo la Suprema Corte, sino también los Tribunales Colegiados y el TribunalElectoral pueden establecer criterios de interpretación que son igualmente obligatorios para todos los jueces del país. Los principales casos en que puede crearse la jurisprudencia son cuando seresuelven los amparos en revisión o directos. La otra manera que existe para crear jurisprudencia es a través de la resolución de una contradicción de tesis. Ésta puede producirse entre dos TribunalesColegiados de Circuito o entre las Salas de la Suprema Corte de Justicia.
“Artículo 94. ...
...
Asimismo, mediante acuerdos generales establecerá Plenos de Circuito, atendiendo al número yespecialización de los Tribunales Colegiados que pertenezcan a cada Circuito. Las leyes determinarán su integración y funcionamiento.
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia estará facultado para expediracuerdos generales, a fin de lograr una adecuada distribución entre las Salas de los asuntos que competa conocer a la Corte, así como remitir a los Tribunales Colegiados de Circuito, para mayorprontitud en el despacho de los asuntos, aquéllos en los que hubiera establecido jurisprudencia o los que, conforme a los referidos acuerdos, la propia Corte determine para una mejor impartición de...
Cuando los ministros resuelven los casos que se someten a su consideración, ya sea en el Pleno o en las Salas, establecencriterios sobre la forma en que debe interpretarse la ley.
Cuando existen cinco criterios iguales no interrumpidos por otra en contrario y que hayan sido probadas por lo menos por ocho ministros si setrata del pleno, por cuatro ministros si se trata de resoluciones de la sala y por unanimidad de votos de los magistrados que integren cada uno de los tribunales colegiados de circuito se crea lajurisprudencia, misma que obliga a todos los órganos jurisdiccionales del país a aplicar la ley con ese criterio.
Sin embargo, no solo la Suprema Corte, sino también los Tribunales Colegiados y el TribunalElectoral pueden establecer criterios de interpretación que son igualmente obligatorios para todos los jueces del país. Los principales casos en que puede crearse la jurisprudencia son cuando seresuelven los amparos en revisión o directos. La otra manera que existe para crear jurisprudencia es a través de la resolución de una contradicción de tesis. Ésta puede producirse entre dos TribunalesColegiados de Circuito o entre las Salas de la Suprema Corte de Justicia.
“Artículo 94. ...
...
Asimismo, mediante acuerdos generales establecerá Plenos de Circuito, atendiendo al número yespecialización de los Tribunales Colegiados que pertenezcan a cada Circuito. Las leyes determinarán su integración y funcionamiento.
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia estará facultado para expediracuerdos generales, a fin de lograr una adecuada distribución entre las Salas de los asuntos que competa conocer a la Corte, así como remitir a los Tribunales Colegiados de Circuito, para mayorprontitud en el despacho de los asuntos, aquéllos en los que hubiera establecido jurisprudencia o los que, conforme a los referidos acuerdos, la propia Corte determine para una mejor impartición de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.