Jurisprudencia

Teoría del negocio jurídico

6.1 nulidad e ineficacia en los negocios jurídicos por carencia de voluntad o por vicio de la misma

Los elementos del negocio jurídico se clasifican en dos tipos: los esenciales , llamados también de existencia o existenciales, y los de valides.

Podemos decir que basta con que alguno de los elementos existenciales falte para que el negocio no existajurídicamente , para que sea inexistente.

Teoría de la ineficacia

También se ha podido llamar a la teoría, teoría de la ineficacia. Mas tampoco la denominación es idónea dado que existen negocios que sin ser nulos, son, sin embargo, ineficaces, como los sujetos a una condición suspensiva, que siendo perfectamente validos, son, no obstante, ineficaces mientras la condición no se realice , o losnegocios sujetos a una condición resolutoria que también son validos, pero que pierden su eficacia cuando la condición se cumple.

6.2 análisis del código civil alemán y del código civil italiano

Código civil italiano:
Este ordenamiento, aprobado por real decreto de 16 de marzo de 1942 y en vigor desde el 21 de abril del mismo año con la ley que los rusos, al igual que los alemanes, llaman deintroducción, y los italianos disposiciones sobre la ley en general dispone en su artículo 1448 “acción general de rescisión por lesión. Si hubiese entre la

1
prestación de una de las partes y la de la otra (elemento objetivo) y

las desproporción dependiese del estado de necesidad de una de ellas (elemento subjetivo) de la que se ha aprovechado la otra para obtener ventaja, la partedamnificada podrá demandar la rescisión del contrato…” (es la lesión que el propio MESSIONEO llama ultra dimidium)

Código civil alemán:
Articulo 138 del código civil alemán: un negocio jurídico que atente contra las buenas costumbres es nulo. En especial nulo un negocio jurídico por el cual alguien , explotando la necesidad, la ligereza o la inexperiencia de otro (elemento subjetivo) se haga prometer ose procure para sí o para un tercero, a cambio de una prestación, unas ventajas patrimoniales que sobrepasen de tal forma el valor de la prestación, que según las circunstancias estén en manifiesta desproporción con dicha prestación. (elemento objetivo)

6.3 vicios de la voluntad

el negocio jurídico para ser valido requiere, entre otros requisitos, que la voluntad no este viciada .Lo quequiere decir que la ausencia de los vicios de la voluntad es elemento de validez del negocio. Pero como para estudiar tal elemento necesariamente debemos saber cuáles y como son losa vicios , pues sólo así podremos decir cuándo están ausentes y cuando no lo están y por ello saber cuándo el negocio es válido y cuándo inválido.

a)La voluntad libre y consiente como efecto de validez del negociojurídico
Mas precisamente , porque dichos vicios de la voluntad no son si no dos, los que acabamos de mencionar: el error y el miedo o temor, porque cuando la voluntad se expresa sin la coacción de la violencia originadora del miedo o temor, es una voluntad libre, y cuando se expresa con pleno conocimiento de la realidad, es decir, sin error , es

2
una voluntad consciente

b)Vicios noautónomos : el dolo la mala fe , la ignorancia y la reticencia
Se entiende por dolo cualquier sugestión o artificio que se emplee para inducir al error o mantener en él a alguno de los contratantes ( en los contratos) y por mala fe la disimulación del error de uno de los contratantes, uno vez conocido. Y como acaba de verse dolo y mala fe son en el fondo la misma cosa salvo que aquél supone una acción yesta una omisión. La ignorancia es la ausencia de conocimientos con respecto al asunto o materia del negotium, lo mismo podemos decir, puesto que es obvio que tal falta de conocimientos no puede dar otro resultado que inducir al error a quien la padece y la reticencia es el silencio voluntariamente guardado por una de las partes acerca de un hecho o circunstancia que la otra parte tendría...