jurisprudencia

Teoría del derecho
Costumbre: de castro y bravo dice que es la norma jurídica creada e impuesta por el uso social (que la practica), es la mejor definición.
Ha dos elementos que interpone dentro de la costumbre:
-Existencia de un elemento material y espiritual
Material: es la repetición constante de actos uniformes de un grupo social ajustándose a un determinado modelo de conducta ese esel elemento material de la costumbre o uso social
Espiritual: esta constituido, por la convención jurídica por parte de los miembros del grupo social, por la necesidad u obligatoriedad de que esa costumbre es norma jurídica, a esto se le llama OPINIO IURIS SEU NECESSITATIS
DE CASTRO y BRAVO no cree que sea necesaria la existencia de un elemento, sin embargo nuestro tribunal supremo siempre arecalcado su reconocimiento porque dice que tiene que haber intención por parte del grupo que lo practica y convicción de crear, modificar o extinguir relaciones de puro echo.
La costumbre es también una norma jurídica q no nace del poder del estado sino de los grupos sociales como pueden ser los agricultores, los ganaderos, los comerciantes, los antiguos gremios que surgen en el renacimiento.Cuando un grupo social sigue una determinada conducta continuamente, esa conducta se convierte en algún momento en norma jurídica y tiene la categoría de costumbre.
El art 1.3 del cc dice algo importantísimo, que la costumbre actuara en defecto de ley aplicable como norma emanada del estado del rango que sea, es decir, la costumbre es reconocida por el estado y una vez reconocida actúa endefecto de ley aplicable.
Ej: leasing alquiler con opción de compra, con esto ninguna empresa no estaba establecida que le empresa del leasing se hiciera cargo del producto (aberias, multas..) ahora si esta establecido.
Hay tres clases de costumbre, en relación con la ley
Contra legem: (contra ley) no esta reconocida en nuestra derecho civil pero, hay determinadas regiones que tienen compilaciones(derecho civil propio) (Navarra y Aragón reconocen la costumbre contra ley pero solamente contra ley foral) la costumbre contra legem no lo reconoce nuestro código civil pero navarra y Aragón reconocen la costumbre contra legem, sobre todo navarra.
Secundum legem o propter legem: es una costumbre interpretativa de la ley y se llama secundum legem, tampoco esta reconocida por nuestro código civilExtra o praeter legem: costumbre supletoria reconocida y admitida por nuestro código y civil y por tanto es fuente del derecho y en cuanto a la prueba de la costumbre el profesor BERCOVITZ dice que la parte que pretenda que se aplique y se demuestre la existencia de esa costumbre general tendrá que probar su existencia y la parte que rechace la aplicación de esa costumbre general tendrá que probarsu inexistencia local.
Respecto a los medios de prueba de la costumbre tenemos testigos, peritos, registros y sobre todo sentencias de los tribunales.

PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO (importante)
El profesor BERCOVITS dice que los principios generales del derecho son los valores o creencias fundamentales de carácter social que están vigentes en cada momento, REFLEJAN LA CONCIENCIA SOCIAL DEUNA COMUNIDAD, y por tanto lo principios generales del derecho en el art 1.4 del cc dice que lo pgdd se aplicaran en defecto de ley y costumbre sin perjuicios de su carácter informador del ordenamiento jurídico y en resumidas cuentas los pgdd son principios que sistemática y estructuralmente se deducen del ordenamiento jurídico de un país y también de un sector de ese ordenamiento jurídico.
EJ:la buena fe, que debe presidir las relaciones jurídicas y no jurídicas entre las personas,no intentar engañarse los unos a los otros.
(El 1.4 dice que cumple una doble función, una, tiene carácter supletorio de las fuentes que actúan en defecto de ley y de costumbre, dos, carácter informador de nuestro ordenamiento jurídico.) Arriba es igual
Los pgdd los extraemos de la jurisprudencia y de la...