Jurisprudencia
Páginas: 4 (780 palabras)
Publicado: 8 de diciembre de 2013
Época: Quinta Época
Registro: 815464
Instancia: TERCERA SALA
TipoTesis: Tesis Aislada
Fuente: Informes
Localización: Informes
Materia(s): Civil
Tesis:
Pag. 28
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala;Informes; Informe 1952; Pág. 28
JUICIO REIVINDICATORIO.
En el juicio reivindicatorio es el actor quien debe comprobar que es propietario del inmueble que pretende reivindicar, sin que ningunareivindicación pueda fundarse en que el demandado no acredite la propiedad del inmueble cuya reivindicación se le reclama.
TERCERA SALA
Amparo directo 588/52/2a. Rafael Herrera O. 19 deseptiembre de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Vicente Santos Guajardo.
Época: Novena Época
Registro: 162186
Instancia: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DELPRIMER CIRCUITO
TipoTesis: Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: Tomo XXXIII, Mayo de 2011
Materia(s): Civil
Tesis: I.3o.C.959 C
Pag. 1055
[TA]; 9a.Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIII, Mayo de 2011; Pág. 1055
CONFESIÓN EXPRESA. DEBE ADMINICULARSE CON OTROS MEDIOS DE PRUEBA PARA DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA YEL RECONOCIMIENTO DEBE INCLUIR TODOS LOS ELEMENTOS DE LA ACCIÓN O EXCEPCIÓN PLANTEADA.
El sistema de sana crítica no impide que un solo medio de prueba resulte suficiente para acreditar un hecho,en atención a la naturaleza de dicho elemento convictivo. Por otra parte, para que lo anterior surta eficacia debe atenderse al hecho por demostrar. Así, para comprobar la existencia de un contrato, elmedio de prueba debe generar en el juzgador un grado de convencimiento equivalente al que producirían los documentos no objetados, ni impugnados de falsedad. Ahora, aunque la confesión expresa setraduce en la aceptación manifiesta de un hecho, lo cierto es que jurisprudencialmente se ha determinado que aun cuando exista el reconocimiento expreso, la valoración debe efectuarse a partir de las...
Registro: 815464
Instancia: TERCERA SALA
TipoTesis: Tesis Aislada
Fuente: Informes
Localización: Informes
Materia(s): Civil
Tesis:
Pag. 28
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala;Informes; Informe 1952; Pág. 28
JUICIO REIVINDICATORIO.
En el juicio reivindicatorio es el actor quien debe comprobar que es propietario del inmueble que pretende reivindicar, sin que ningunareivindicación pueda fundarse en que el demandado no acredite la propiedad del inmueble cuya reivindicación se le reclama.
TERCERA SALA
Amparo directo 588/52/2a. Rafael Herrera O. 19 deseptiembre de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Vicente Santos Guajardo.
Época: Novena Época
Registro: 162186
Instancia: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DELPRIMER CIRCUITO
TipoTesis: Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: Tomo XXXIII, Mayo de 2011
Materia(s): Civil
Tesis: I.3o.C.959 C
Pag. 1055
[TA]; 9a.Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIII, Mayo de 2011; Pág. 1055
CONFESIÓN EXPRESA. DEBE ADMINICULARSE CON OTROS MEDIOS DE PRUEBA PARA DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA YEL RECONOCIMIENTO DEBE INCLUIR TODOS LOS ELEMENTOS DE LA ACCIÓN O EXCEPCIÓN PLANTEADA.
El sistema de sana crítica no impide que un solo medio de prueba resulte suficiente para acreditar un hecho,en atención a la naturaleza de dicho elemento convictivo. Por otra parte, para que lo anterior surta eficacia debe atenderse al hecho por demostrar. Así, para comprobar la existencia de un contrato, elmedio de prueba debe generar en el juzgador un grado de convencimiento equivalente al que producirían los documentos no objetados, ni impugnados de falsedad. Ahora, aunque la confesión expresa setraduce en la aceptación manifiesta de un hecho, lo cierto es que jurisprudencialmente se ha determinado que aun cuando exista el reconocimiento expreso, la valoración debe efectuarse a partir de las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.