jurisprudencia

Jurisprudencia
El procedimiento de tierras no está sujeto a las reglas formalistas del derecho común, ni hace necesaria la producción de escritos o la asistencia de abogados en las audiencias. Sise conceden plazos para someter escritos de defensa o réplica, esos plazos están regidos por las condiciones que soberanamente establezca el Tribunal. El Tribunal de Tierras sigue su propioprocedimiento (Ley Registro Título, Artículo 7, párrafo l), por lo cual la Ley No. 834 de 1978 no le es aplicable.[3] [4] [5]
El Tribunal Superior Tierras tiene facultad de ordenar un nuevo juicio, con el finde que recorra dos jurisdicciones, cuando aprecia que el caso no ha sido suficientemente dilucidado o cuando se ofrecen documentos nuevos. Pero si ha llegado a una convicción no necesita ordenar elnuevo juicio.[6] [7] [8] [9]
Las facultades que la ley atribuye a los Jueces del Tribunal de Tierras para dirigir la instrucción y obtener las pruebas sólo se refieren al saneamiento catastral y no a lalitis sobre terrenos registrados.[10]
En el proceso de saneamiento los Jueces deben oír a los interesados. Cuando una de las partes envía telegrama solicitando posposición de la audiencia porqueestá agripado, si el telegrama llega después de la audiencia, el Juez debe dar motivos pertinentes para decidir si se debe celebrar otra audiencia. De no hacerlo así, viola el derecho de defensa.[11]
Elrecurrente no fue citado correctamente para una audiencia de segundo grado. El Tribunal denegó su solicitud de nuevo juicio, diciendo que el fondo se basaba en los mismos elementos que en primergrado, donde el recurrente había tenido la oportunidad de defenderse. Si la Corte a qua comprobó que el recurrente no fue legalmente citado, lo cual le impidió asistir a audiencia, era su deber proceder auna nueva instrucción de la causa.[12]
La sentencia del Juez de Jurisdicción Original fue revisada y confirmada por el Tribunal Superior Tierras, sin que ninguna de las partes haya apelado. Contra...