Jurisprudencia

Jurisprudencia y teología en Hans Kelsen
El propósito de este trabajo es doble: por una parte, exponer las tesis
fundamentales de la teoría del Derecho y del Estado de Kelsen que sean elantecedente inmediato para los rendimientos doctrinarios sobre el paralelismo
entre la Jurisprudencia y la Teología; por otra parte, presentar, de manera
esquemática, las tesis fundamentales de talparalelismo doctrinario. Para realizar
este doble propósito es necesario citar en múltiples ocasiones diversos textos de
Kelsen, no siempre accesibles en lengua española, con el objeto de hacercomprensibles las tesis centrales en esta materia.
La importancia teórica de los diversos ensayos de Kelsen relativos al
paralelismo entre los problemas y las soluciones de la Jurisprudencia y la
Teologíaestriba en que muestran, con toda claridad, un hecho fundamental que
se presenta cuando se crea una hipótesis científica sobre un determinado objeto.
El hecho al que me refiero pudiera denominarseunificación no primariamente
intencionada. Con esta expresión quiero significar lo siguiente: cuando se está en
“el camino seguro de una ciencia”, para emplear la expresión kantiana1, la
postulación deuna hipótesis que tiene por objeto la explicación de un conjunto
específico de fenómenos, a menudo conduce a explicar otro conjunto de
fenómenos no comprendidos originariamente dentro del objeto deexplicación o
a resolver otro conjunto de problemas distinto; en otras ocasiones se encuentran
analogías o simetrías, no sospechadas en un principio, entre diversas disciplinas
científicas y, porúltimo, también suele acontecer que la nueva hipótesis permite
establecer relaciones conceptuales con otras ciencias, relaciones que
anteriormente no eran posibles. Cuando estos hechos acontecen, quegeneran
como correlato psicológico el entusiasmo y una alegría específica, puede
afirmarse que existe una confirmación indirecta de lo correcto de la hipótesis
postulada, en la medida que con...