jurisprudencia

199443. 1a./J. 6/97. Primera Sala. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo V, Febrero de 1997, Pág. 197.

AUTO DE FORMAL PRISION. LA JURISPRUDENCIA CUYO RUBRO ES "AUTODE
F O RMA L P R IS IO N , N O D E BEN I NCLUI RSE LAS MODI FI CATI VAS O
CALIFICATIVAS DEL DELITO EN EL", QUEDO SUPERADA POR LA REFORMA
DEL ARTICULO 19 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOSUNIDOS
MEXICANOS, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION DE
FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES. La
primera parte del primer párrafo del artículo 19 de la ConstituciónGeneral de la República,
reformado por decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación de fecha tres de
septiembre de mil novecientos noventa y tres, estatuye que: "Ninguna detención anteautoridad judicial podrá exceder del término de setenta y dos horas, a partir de que el
indiciado sea puesto a su disposición, sin que se justifique con un auto de formal prisión y
siempre que de loactuado aparezcan datos suficientes que acrediten los elementos del tipo
penal del delito que se impute al detenido y hagan probable la responsabilidad de éste."
Dentro de este contexto normativo,es obligación constitucional y legal de todo juzgador al
emitir un auto de formal prisión, determinar cuáles son, según el delito de que se trate,
atribuido al inculpado, los elementos del tipopenal, a fin de que quede precisada no sólo la
figura delictiva básica, sino que además, de ser el caso, se configure o perfile su específica
referencia a un tipo complementado, subordinado ocualificado, pues no debe perderse de
vista que el dictado del auto de formal prisión surte el efecto procesal de establecer por qué
delito o delitos habrá de seguirse proceso al inculpado, y por tanto debende quedar
determinados con precisión sus elementos constitutivos, incluyendo en su caso, las
modificativas o calificativas que de los hechos materia de la consignación se adviertan por el...