Jurisprudencia

recurren a las FORMAS DE INTEGRACIÓN de la norma. Dichas formas de integración son las siguientes:
• ANALOGÍA: la analogía se rige bajo el principio“ubi edem ratio ibi ius” “donde existe la mismarazón, debe existir la misma disposición”. Lo cual quiere decir que entendemos que para todo hecho se tiene un supuesto previsto con lo cual se obtendrán las consecuencias de derecho correspondientes,es así como se encuadra el Derecho. Laanalogía está para cuando se tiene un hecho que ocasiona sus propias consecuencias de Derecho, pero que sin embargo, no existe un supuesto en el Derecho que lasordene o que las prohíba, es decir, que las regule. (ver la siguiente figura 1 “analogía”).
Figura 1
ANALOGÍA
(como ejemplo de la analogía, ver apéndice uno)
• POR MAYORÍA DE RAZÓN: Consiste enintegrar una norma que evidentemente contiene un alto grado de razón, es cuando se hace extensiva una norma para cubrir la laguna de la ley, o sea extender el concepto.(para ejemplificar la mayoría derazón ver apéndice dos).
• CONTRARIO SENSU: Esta forma de integración consiste en interpretar la norma en sentido contrario como se puede ver en el apéndice tres.
• PRINCIPIOS GENERALES DELDERECHO: Según el maestro Preciado Hernández son los principios más generales de ética social, derecho natural o axiología jurídica, descubiertos por la razón humana, fundados en la naturaleza racional ylibre del hombre, los cuales constituyen el fundamento de todo sistema jurídico posible o actual. (Para ejemplificar algunos principios generales de Derecho integrados dentro del orden jurídico mexicanover apéndice cuatro y cinco).
• EQUIDAD: En el derecho mexicano, el «a.» 14 constitucional da lugar a la aplicación del criterio de equidad en los juicios civiles, al permitir que las sentencias delos tribunales se funden en la ley o en la ''interpretación jurídica de la ley'', la cual puede estar basada en criterios de equidad. A falta de ley aplicable permite que la sentencia se funde en...