jurisprudencia

INTRODUCCION

En el presente trabajo se expondrá de forma detallada el concepto de jurisprudencia según lo expuesto por diferentes pensadores, se revisará la importancia que esta tiene en el marco de sus funciones propias de interpretación, integración y en los casos en que para formar parte de la doctrina cumple una efectiva función de ¨creadora del derecho¨.INDICE

Página
Introducción………………………………………………........................................ 1
Contenido……………………………………………………………………………… 3
Conclusiones…………………………………………………………………………. 6
Bibliografía……………………………………………………………………………. 7Anexos………………………………………………………………………………... 8


JURISPRUDENCIA.
La palabra jurisprudencia proviene del latín, “jurisprudencia”, compuesta por los vocablos “juris” que significa derecho y “prudentia” que quiere decir conocimiento, ciencia. En términos generales se ha definido como: el conjunto de tesis que constituyen valioso material de orientación y enseñanza, que señalan a los jueces la solución de la multiplicidad de cuestiones jurídicasque contemplan; que suplen las lagunas y deficiencias del orden jurídico positivo; que guían al legislador en el sendero de su obra futura.
Para Covián, citado por Rafael De Pina Vara y Rafael De Pina la jurisprudencia es la “interpretación que la autoridad judicial da ordinariamente a una ley, y así se opone la jurisprudencia a la doctrina como expresión de la ciencia”
El autor Leonel Pereznietodice que “entendemos por jurisprudencia en sentido estricto la forma de manifestación del Derecho que se realiza a través del ejercicio de la jurisdicción, en virtud de una sucesión armónica de decisiones de los tribunales”
Eduardo García Máynez dice que la palabra jurisprudencia posee dos acepciones “En una de ellas equivale a ciencia del derecho o teoría del orden jurídico positivo. En la otrasirve para designar el conjunto de principios y doctrinas contenidas en las decisiones de los tribunales”
Un Concepto dado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación refiere a que “es el conjunto de reglas o normas que la autoridad jurisdiccional que cuenta con atribuciones al respecto, deriva de la interpretación de determinadas prevenciones del derecho positivo, que precisan el contenido quedebe atribuirse y el alcance que debe darse a éstas, y que, al ser reiteradas cierto número de veces en sentido uniforme, no contrariado, son obligatorias para quien deba decidir casos concretos regidos por aquellas prevenciones”
Ambrosio Colín H. Capitant, autor citado por José Antonio Niño, sobre la naturaleza de la jurisprudencia, dice que “es la ciencia del Derecho; pero además de estesentido, designa la interpretación judicial del derecho positivo... en el cuerpo de decisiones dictadas por los Tribunales de diversos órdenes que están llamados a estatuir sobre los litigios a que da lugar la aplicación de la ley.
La jurisprudencia está integrada por los fallos de los jueces y por su estudio sistemático desde los puntos de vista filosófico, histórico y sociológico; en este últimosentido, es parte fundamental de la teoría y de la ciencia del derecho.
Como mera técnica de conocimiento del Derecho tal como se aplica por la interpretación usual de los jueces, la jurisprudencia adopta, en cambio, un enfoque de "ingeniería social" En cualquier caso, la jurisprudencia es parte principalísima de la praxis (práctica) jurídica, elemento transformador del derecho como ideología(jurídica) en concretos sistemas y pautas de organización y estructuración social.
En el puro terreno formal, la interpretación de los jueces (jurisprudencia) no obliga, ni es fuente del derecho. Pero, en realidad, los jueces, y no sólo los juristas (teóricos del derecho), son también los encargados de dar un nuevo contenido a las viejas fórmulas legales mediante su...