jurisprudencia

Jurisprudencia:
Lavado de Dinero-Receptación Sustitutiva:
“En el delito de Receptación Sustitutiva, se acogen todos aquellos supuestos en los que un sujeto, conocedor de la actividad delictiva deotro, recibe un objeto de éste que no es procedente de la infracción que cometió, pero ha sido obtenida con dinero proveniente de dicha infracción mediante una operación comercial u otra análoga; eldelito previo a la conducta tipificado antes descrita tiene que ser necesariamente uno de Tráfico Ilícito de Drogas, y el sujeto activo no puede ser autor ni participe del delito previo”.
Exp. No.1174-2002- Lima. Sala Penal, Lima 16 de Enero del año 2003.
“En cuando al procesado Stewar , Farías Ríos Costa, la única prueba de cargo que obra en su contra, es una de las conclusiones del AtestadoPolicial que indica que el citado, es la persona encargada de las operaciones financieras de la organización, de haber realizado el envío de los $ 44, dólares de Estado Unidos a Perú por intermedio delno habido Rafael Pérez Cabana; por lo que su absolución también se encuentra arreglada a ley; que estando a lo expuesto la sentencia materia de grado se encuentra arreglada a ley; en consecuencia;declararon NO HABER NULIDAD en la sentencia recurrida de fs. 1288, su fecha 11 de Octubre del 2001, que declara sobreseída la acción penal incoada contra Harry Farías Ríos Costa por el delito de TraficoIlícito de Drogas-Receptación, en agravio del Estado. No Haber Nulidad en lo demás que lo contiene y los devolvieron. En Gaceta Penal 2009-2010. Data Penal. Internet: www.gacetapenal.com.pe.Jurisprudencia:
Tráfico Ilícito de Drogas y Lavado de Dinero: Absolución.
“Al encausado se le imputa haber constituido una empresa, presuntamente para lavar dinero proveniente del Tráfico Ilícito deDrogas: Sin embargo, durante el interrogatorio negó dichos cargosos; por lo que, al no existir pruebas objetivas sobre su participación delictiva corresponde la absolución”:
R.N. 2106-2002 Piura. Sala...