Jurisprudencia

LA JURISPRUDENCIA COMO FUENTE DEL DERECHO:
El papel de la jurisprudencia

INTRODUCCIÓN
El presente trabajo tiene por objetivo el papel que juega la jurisprudencia judicial dentro de un ordenamiento jurídico como el nuestro.
Para ello es necesario delimitar lo que hemos de entender por jurisprudencia y como se enmarca dentro de las fuentes del derecho. Veremos las diferentes posturasdoctrinarias que han tratado la materia. Aquellas que consideran la jurisprudencia como fuente del derecho, posturas positivas y aquellas que la niegan dicho carácter, posturas negativas. Luego, más allá de la vinculación que tenga la jurisprudencia judicial, revisaremos la importancia que ésta tiene, en el marco de sus funciones propias, de interpretación, integración, en los casos que para parte dela doctrina cumple una efectiva función “creadora de derecho”. Finalmente, en esta misma línea, cual es el fin de la administración de justicia a través de la dictación de la sentencia.
I. CONCEPTO DE JURISPRUDENCIA
No es objeto de este trabajo hacer un estudio etimológico o histórico del término "jurisprudencia". Ello implicaría iniciar con el significado propiamente tal de iuris prudentia yseguir el modo de operar de ésta desde el sistema del derecho romano clásico hasta la actualidad.
Lo anterior excede con creces nuestras pretensiones. Fijaremos, por tanto, un concepto de jurisprudencia que nos permita analizar su labor dentro del marco de las fuentes del derecho en el mundo jurídico actual, preferentemente occidental.
El término jurisprudencia ofrece varios significados en ellenguaje jurídico y podemos encontrar conceptos de los más amplios a los más restrictivos y técnicos.
No consiste simplemente en el conocimiento teórico y en la combinación abstracta de las reglas y principios del derecho, sino también, y sobre todo, "en el arte bien difícil de aplicar el derecho al hecho, es decir, de poner la ley en acción, de restringir o extender su aplicación a lasinnumerables cuestiones surgidas en el choque de los intereses y en la variedad de las relaciones sociales". En este sentido amplio, , la jurisprudencia ha de considerarse la "Ciencia del Derecho". Pero en uno menos amplio, se entiende la jurisprudencia como la doctrina que establecen los jueces y las magistraturas al resolver una cuestión que se les plantee, o serviría para designar la doctrina ycriterios de interpretación de las normas establecidos por los tribunales ordinarios de justicia, cualquiera sea su clase o la jurisdicción a la que pertenezcan. En el sentido más estricto es el criterio constante y uniforme de aplicar el derecho mostrado en las resoluciones del Tribunal Supremo, que es el máximo órgano jurisdiccional de todos los órdenes, y en consecuencia, aquel al que corresponde lalabor de controlar la aplicación del derecho hecha por los tribunales de justicia, mediante la unificación de los criterios de interpretación de las normas utilizadas por los mismos.
La jurisprudencia en definitiva sería aquella norma contenida en el fallo de un juez o tribunal o en el conjunto de ellos; en un sentido material, es el fallo mismo o conjunto de en sentido formal, es el modo dejuzgar, el hábito o criterio de apreciación, en, interpretación y subsunción que en el fallo o conjunto de fallos se contienen. El concepto de jurisprudencia que debe considerarse, para un análisis de ésta en cuanto a fuente del derecho, es el más restrictivo, el que se refiere al conjunto de pronunciamientos de los tribunales superiores de justicia -en nuestro sistema la Corte Suprema de Justicia queson los llamados a formar jurisprudencia a través de la uniformidad del derecho, que se logra justamente en la aplicación del mismo al caso concreto.
La jurisprudencia de los tribunales superiores contiene una labor judicial resolutiva cuya obligatoriedad dependerá de la consideración que de ella se tenga en cuanto a fuente formal o directa del derecho, que será distinta dependiendo del...