jurisprudencia

Voces: DERECHOS PERSONALISIMOS ~ DERECHO A LA SALUD ~ DERECHO A LA VIDA ~ HOMICIDIO PIADOSO ~ DERECHO A UNA MUERTE DIGNA ~ DIRECTIVAS ANTICIPADAS ~ MEDICO ~ MEDICINA ~ TRATAMIENTO MEDICO ~ PACIENTE ~ DERECHO A LA DIGNIDAD ~ DERECHOS HUMANOS ~ TRASPLANTE DE ORGANOS ~ DONACION DE ORGANOS ~ BIOETICA ~ FECUNDACION ASISTIDA ~ SALUD PUBLICA ~ CONSTITUCION NACIONAL ~ GARANTIAS CONSTITUCIONALES ~IGUALDAD ANTE LA LEY
Título: Las intermitencias de la muerte de José Saramago. Una senda para reconsiderar dilemas esenciales vinculados al Derecho a la Salud
Autor: Wierzba, Sandra M.
Publicado en: Sup. Act. 02/07/2013, 02/07/2013, 1
Cita Online: AR/DOC/2452/2013
Sumario: I. Introducción. — II. El derecho a la salud en las normas fundamentales. Teoría y práctica.. — III. El Derecho y la ficciónliteraria frente a la "eutanasia". — IV. ¿Decisión sobre el fin de la vida o comprobación de la muerte? — V. Reflexiones finales.

Abstract: "Cabe destacar el valor de la obra en cuanto despierta la imaginación del intérprete y lo convoca a revalorizar cuestiones centrales de la vida actual, de cuya resolución adecuada, en definitiva, depende la construcción de futuras sociedades adaptadas a losvalores constitucionales y a la idea de justicia."
I. Introducción.
"Al día siguiente no murió nadie. El hecho, por absolutamente contrario a las normas de vida, causó en los espíritus una perturbación enorme...".
Así comienza Saramago su novela, que recorre las variadas implicancias que el "fin de la muerte" podría tener en el ámbito social, familiar e individual. Y las describe poéticamente,interpelando al lector sobre el sentido de la filosofía, de la religión y de la justicia, en un escenario de tal naturaleza.
Fiel a su estilo, el autor plantea una hipótesis que se presenta inicialmente como absurda, pero que luego de una lectura algo detenida luce como la cruda descripción de una realidad actual. En efecto, claro está que la muerte no ha acabado, pero asistimos la prolongacióndel tiempo de vida de las personas de manera sustantiva. Y ello no solo genera la satisfacción de haber cumplido con un deseo humano inmemorial, sino que supone múltiples dificultades y conflictos que impactan centralmente en la noción de Justicia, y que aparecen patentes en el texto analizado.
La obra nos convoca desde una reflexión propia del Derecho Privado, hoy día absolutamente determinadopor un proceso de constitucionalización que exige que áreas antes gobernadas por disposiciones sobre lo cotidiano, lo doméstico y lo estrictamente patrimonial, se sometan al tamiz de los derechos fundamentales. (1) Y si bien conceptos como la vida y la muerte; y garantías como la amplia e igualitaria protección de la salud humana interesan a variadas disciplinas jurídicas, sin duda todos ellosimpactan en los llamados "derechos personalísimos", materia específicamente estudiada dentro de la parte general del Derecho Civil.
En este trabajo renovamos ciertas reflexiones sobre el derecho a la vida, a la salud y sobre la noción de justicia. Y valoramos la parábola que construye el citado escritor, por su mirada significativa y extensa sobre los conflictos planteados, pero a su vez, por lasimplicidad y agudeza con la que responde a dilemas que el Derecho no termina de definir.
II. El derecho a la salud en las normas fundamentales. Teoría y práctica.
A lo largo de la obra analizada se destaca el impacto social que la prolongación de la vida sine die podría tener, en las más variadas actividades. Así por ejemplo, en forma hilarante se describen las quejas de los responsables deempresas funerarias ante la necesidad de evitar "... el despido de centenares si no millares de abnegados y valerosos trabajadores que durante todos los días de su vida se han enfrentado valerosamente a la imagen terrible de la muerte..." (2); y de los administradores de empresas de seguros ante la terrible amenaza de destrucción de su industria, al recibir ellos "... muchos miles de cartas......