Jurisprudencia

Fallo San Martín – Beneficio de Litigar Sin Gastos. Alcance
Publicado el 31 octubre, 2014 por admin
Agradecemos el aporte de la Dra. Rosario D. Guerrero del Departamento Judicial de Gral. SanMartín
INTERLOCUTORIO – SENTENCIA DE EJECUCION Y REMATE
540
Extensión Número de Registro
672
GUERRERO ROSARIO DENIZ C/ RUFAT LAURA ANDREA S/EJECUCION HONORARIOS
SM-6152-2013
56195 
Gral. SanMartín, 5 de Junio de 2014.-
Proveyendo el escrito de fs. 14/17 presentado por la actora en el que solicita, contesta traslado:
AUTOS Y VISTOS: CONSIDERANDO:
I) A fs. 8 de los presentes se regularon loshonorarios de la Dra. Rosario Deniz Guerrero , ello a tenor de la presentación en autos de la referida quien comparece en autos solicitando ejecución de sus honorarios por su intervención comomediadora prejudicial y habiendo transcurrido en exceso el término de 60 días sin que la actora iniciara la acción respectiva,
Corrido el traslado de ley la demandada se presenta a fs. 11/12 manifestando queha iniciado beneficio de litigar sin gastos por lo que no debería afrontar los gastos judiciales.
A esto, se opone la actora manifestando que el beneficio fue interpuesto en forma extemporánea, puesno pueden aplicarse sus efectos con carácter retroactivo.
Para clarificar la cuestión expresa: a) que el acta de medición que da cuenta del cierre de la misma es del día 30/11/2012.
b) Así el plazode 60 días a efectos de interponer la acción venció el día 28/2/2013.
c) La presente ejecución fue iniciada con fecha 26/3/13.
d) El beneficio de litigar sin gastos aludido por la demandada fueiniciado el 2/5/2013.
Renglón seguido solicita se rechace la oposición con costas.
II) El artículo 31 de la 13951 decreto regalemtario 2530/10 expresa que si promovido el procedimiento de mediación,éste se interrumpiere o fracasase y el reclamante no iniciase el juicio dentro de los 60 días corridos deberá abonar al mediador sus honorarios. Esto, por si, deja establecido el carácter de sujeto...