Jurisprudencia

REPRESENTACION LEGAL DE PERSONA MORAL. REQUISITOS DEL INSTRUMENTO EN QUE SE OTORGA (INTERPRETACION DEL ARTICULO 74 DE LA LEY ORGANICA DEL NOTARIADO DEL ESTADO DEMEXICO).




De la interpretación del artículo 74 de la Ley Orgánica del Notariado del Estado de México, se advierte que cuando una persona comparece enrepresentación de una persona moral, no es necesario que el notario realice transcripciones de los instrumentos en que consten la constitución de la persona moral, la designacióndel compareciente y sus facultades, y si bien no debe quedar al mero arbitrio del notario establecer la forma en que se cumplen esos requisitos, dado que ello compete enúltima instancia al juzgador, lo cierto es que el requisito en cuestión se satisface cuando el fedatario asienta datos suficientes que permiten a las partes y, sobretodo al juzgador, determinar objetivamente que quien compareció a otorgar ese poder sí estaba facultado para hacerlo; por tanto, el documento aportado en un juiciofiscal con los elementos asentados, tales como la descripción de los instrumentos en que consta cada acto y datos de registro de los mismos, permite concluir que elrepresentante legal de una sociedad anónima sí acredita la personalidad de los promoventes dentro del juicio fiscal; por tanto, no debe sobreseerse por ese motivo. CUARTOTRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL



CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO





Amparo directo 3484/96.Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos. 11 de septiembre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime C. Ramos Carreón. Secretario: Alejandro Chávez Martínez.