jurisprudencia


B.J. NO. 1224 NOVIEMBRE 2012
Sentencia impugnada: Cámara Penal de la Corte de Apelación de Santiago, del 15 de noviembre de 2011.Materia: Penal. Recurrente: Raulín Rosa Bernard. Abogado: Lic. Francisco Rosario Guillén.


Dios, Patria y Libertad
República Dominicana En N

En Nombre de la República, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por losJueces Miriam Concepción Germán Brito, Presidente; Esther Elisa Agelán Casasnovas, Alejandro Adolfo Moscoso Segarra, Fran Euclides Soto Sánchez e Hirohito Reyes, asistidos de la Secretaria General, en la Sala donde celebra sus audiencias, en la ciudad de Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, hoy 12 de noviembre de 2012, años 169° de la Independencia y 149° de la Restauración, dicta en audienciapública, como Corte de Casación, la siguiente sentencia:

Sobre el recurso de casación interpuesto por Raulín Rosa Bernard, dominicano, mayor de edad, constructor, portador de la cédula de identidad y electoral núm. 033-0004622-8, domiciliado y residente en la calle Maimón casa s/n, del distrito municipal de Maizal, municipio de Esperanza, provincia Valverde, imputado, contra la sentencia núm.0439/2011-CPP, dictada por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santiago el 15 de noviembre de 2011, cuyo dispositivo se copia más adelante;

Oído al alguacil de turno en la lectura del rol;

Oído al Lic. Francisco Rosario, defensor público, en la lectura de sus conclusiones en la audiencia del 1ro. de octubre de 2012, a nombre y representación del recurrente;Oído el dictamen del Magistrado Procurador General de la República;

Visto el escrito motivado incoado por el Lic. Francisco Rosario Guillén, defensor público, a nombre y representación de Raulín Rosa Bernard, depositado el 15 de febrero de 2012, en la secretaría general de la Jurisdicción Penal de Santiago, Unidad de Recepción y Atención a Usuarios, mediante el cual interpone dicho recurso decasación;

Visto la resolución dictada por esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el 28 de agosto de 2012, la cual declaró admisible el recurso de casación interpuesto por el recurrente, y fijó audiencia para conocerlo el 1ro. de octubre de 2012;

Visto la Ley núm. 25 de 1991, modificada por las Leyes núms. 156 de 1997 y 242 de 2011;

La Segunda Sala de la Suprema Corte deJusticia después de haber deliberado, y vistos los artículos 393, 394, 399, 400, 418, 419, 420, 425, 426 y 427 del Código Procesal Penal; la Ley núm. 50-88 sobre Drogas y Sustancias Controladas de la República Dominicana; la Ley núm. 76-02, Código Procesal Penal de la República Dominicana, y la Resolución núm. 3869-2006, dictada por la Suprema Corte de Justicia el 21 de diciembre de 2006;Considerando, que en la sentencia impugnada y en los documentos que en ella se refieren, son hechos constantes los siguientes: a) Que el 22 de diciembre de 2008, el Ministerio Público presentó formal acusación y solicitud de apertura a juicio en contra de Raulín Rosa Bernard (a) Ray, imputándolo de violar los artículos 5 y 75 párrafo I, de la Ley núm. 50-88 sobre Drogas y Sustancias Controladas de laRepública Dominicana; b) que para instrucción preliminar fue apoderado el Juzgado de la Instrucción del Distrito Judicial de Valverde, el cual dictó auto de apertura a juicio en contra del imputado; c) que para el conocimiento del fondo del presente proceso fue apoderado el Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Valverde, el cual dictó lasentencia núm. 33/2011, el 16 de marzo de 2011, cuyo dispositivo establece lo siguiente: “PRIMERO: Se declara al ciudadano Raulín Rosa Bernard, dominicano, mayor de edad, soltero, de oficio constructor, cédula de identidad y electoral núm. 033-0004622-8, domiciliado y residente en la calle Maimón, casa S/N, del Distrito Judicial de Maizal, municipio de Esperanza, provincia Valverde, República...