jurisprudencia
Páginas: 2 (361 palabras)
Publicado: 3 de marzo de 2015
TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Febrero de 1992; Pág. 182
DOCUMENTOS PRIVADOS NO OBJETADOS. VALOR PROBATORIO.
La falta de objeción de determinado documento exhibido en juicio, no implicanecesariamente que tenga pleno valor para probar los hechos sujetos a discusión, sino que esto depende también de la idoneidad y eficacia propias del documento para justificar el punto cuestionado y deque reúna los requisitos legales.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO
Amparo directo 189/91. María de los Angeles Castillo Reyes. 8 de mayo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: GustavoCalvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna.
Amparo en revisión 60/90. Celedonia Roque González. 14 de marzo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: ArmandoCortés Galván.
Octava Epoca, Tomo V, Segunda parte-1, página 193.
Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia VI.2o. J/143, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, NovenaÉpoca, Tomo VIII, agosto de 1998, página 722, de rubro: "DOCUMENTOS PRIVADOS NO OBJETADOS. VALOR PROBATORIO."
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVI, Agosto de 2002; Pág. 1269
COPIASFOTOSTÁTICAS SIMPLES. VALOR PROBATORIO.
Las copias fotostáticas simples carecen de valor probatorio pleno, dada la naturaleza con que son confeccionadas, y si bien no puede negárseles el valorindiciario que arrojan cuando los hechos que con ellas se pretende probar se encuentran corroborados o adminiculados con otros medios de prueba que obren en autos, pues de esta manera es claro que eljuzgador puede formarse un juicio u opinión respecto de la veracidad de su contenido, sin embargo, esto sólo ocurre cuando no son objetados por la parte contraria, mas no cuando sí son objetados, ya que eneste caso, si la oferente de las copias fotostáticas no logra el perfeccionamiento de las mismas mediante su reconocimiento a cargo de quien las suscribió, ni siquiera pueden constituir un indicio...
DOCUMENTOS PRIVADOS NO OBJETADOS. VALOR PROBATORIO.
La falta de objeción de determinado documento exhibido en juicio, no implicanecesariamente que tenga pleno valor para probar los hechos sujetos a discusión, sino que esto depende también de la idoneidad y eficacia propias del documento para justificar el punto cuestionado y deque reúna los requisitos legales.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO
Amparo directo 189/91. María de los Angeles Castillo Reyes. 8 de mayo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: GustavoCalvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna.
Amparo en revisión 60/90. Celedonia Roque González. 14 de marzo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: ArmandoCortés Galván.
Octava Epoca, Tomo V, Segunda parte-1, página 193.
Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia VI.2o. J/143, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, NovenaÉpoca, Tomo VIII, agosto de 1998, página 722, de rubro: "DOCUMENTOS PRIVADOS NO OBJETADOS. VALOR PROBATORIO."
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XVI, Agosto de 2002; Pág. 1269
COPIASFOTOSTÁTICAS SIMPLES. VALOR PROBATORIO.
Las copias fotostáticas simples carecen de valor probatorio pleno, dada la naturaleza con que son confeccionadas, y si bien no puede negárseles el valorindiciario que arrojan cuando los hechos que con ellas se pretende probar se encuentran corroborados o adminiculados con otros medios de prueba que obren en autos, pues de esta manera es claro que eljuzgador puede formarse un juicio u opinión respecto de la veracidad de su contenido, sin embargo, esto sólo ocurre cuando no son objetados por la parte contraria, mas no cuando sí son objetados, ya que eneste caso, si la oferente de las copias fotostáticas no logra el perfeccionamiento de las mismas mediante su reconocimiento a cargo de quien las suscribió, ni siquiera pueden constituir un indicio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.