Jurisprudencia

Núm. 11
No. Registro: 42,308
Jurisprudencia
Época: Quinta
Instancia: Primera Sección
Fuente: R.T.F.J.F.A. Quinta Época. Año VII. No. 82. Octubre 2007.
Tesis: V-J-1aS-19
Página: 27
LEY FEDERALDE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO.-
LA SOLICITUD PREVIA A LA AUTORIDAD DEMANDADA NO ES UN REQUISITO
PARA SU PROCEDENCIA, DECONFORMIDAD CON LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.- El primer párrafo del artículo
24 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo señala que las 67 medidascautelares que se dictan en el juicio contencioso administrativo tienen la finalidad de mantener la situación de hecho existente a fin de evitar que con la ejecución del acto controvertido quede sinmateria el proceso, motivo por el que se puede concluir que la suspensión de la ejecución del acto impugnado –que regula el numeral 28 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo-tiene la misma finalidad, ya que se trata de una especie de las medidas cautelares que proceden en el juicio contencioso administrativo federal. Por tanto, legalmente no es dable condicionar laprocedencia de la suspensión de la ejecución del acto administrativo impugnado a la previa presentación de una solicitud de suspensión ante la autoridad demandada, ya que tal exigencia haría nugatoria lamedida cautelar en comento. No es óbice para lo anterior que el primer párrafo del artículo 28 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, al señalar que el demandante podrá solicitar lasuspensión en comento cuando la autoridad ejecutora niegue la suspensión, rechace la garantía ofrecida o reinicie la ejecución del acto impugnado, porque dicho numeral no debe entenderse en elsentido de que la suspensión está condicionada a la presentación previa de una solicitud ante la autoridad administrativa, sino que en realidad el numeral en comento está haciendo referencia a uno de los...