Jurisprudencia

MODELOS DE JURISTA
1. Introducción
Hay un hecho sociológico que no puede ocultarse: el importante papel que los juristas desempeñan en la sociedad actual. El ejercicio profesional de los juristas se ubica en los "centros neurálgicos del poder". Una de las características de las sociedades democráticas Avanzadas es el elevado nivel dejuridificación .Casi todo acontece bajo la cobertura de Disposiciones jurídicas. De ahí deriva la importancia que adquieren los juristas como mediadores de los conflictos sociales. El papel o la función que desempeñan los juristas es una cuestión que se relaciona directamente con el concepto de derecho que se tenga. En general se puede decir que el papel que desempeñan los juristas consistebásicamente en acomodar la realidad social al derecho. Realizan una tarea instrumental de mediación que es congruente con Una la concepción del derecho formulada desde el punto de vista funcional. En tal sentido, el Derecho se define como aquel fenómeno social propio de las relaciones intersubjetivas y que tiene como finalidad la resolución de los conflictos. Este objetivo se consigue mediante la Autoridad(órganos e instituciones que vigilan la adecuación de las conductas a la norma) y Mediante la coacción monopolizada por el Estado (castigando y privando de bienes jurídicos las conductas contrarias a la norma). El derecho es, por tanto, un instrumento de control social, un orden regulativo de la convivencia social, una instancia para la reproducción de las relaciones sociales o un subsistema quereduce la complejidad del sistema social. Estas concepciones del derecho que sirven de marco al modelo genérico del jurista tienen que ver con el funcionalismo o con la idea del derecho como instrumento o como medio. El concepto funcional del derecho como instrumento procede de la sociología y a partir de los años setenta se ha incorporado al campo de las doctrinas jurídicas, constituyéndose en puntode partida de casi todos los que se acercan a su estudio desde una perspectiva científica. El mismo Kelsen, al dar una definición científica del derecho válida para todo derecho, afirma que es "una técnica específica de organización social" y que el derecho cumple unas funciones al margen de finalidades axiológicas. Como ha dicho Bobbio refiriéndose a Kelsen, es únicamente la integración comoelemento funcional de un sistema estructurado lo que confiere a un enunciado la condición y naturaleza de norma jurídica. Desde esta concepción del derecho, al jurista se le asigna una tarea de control social y de organización de las relaciones sociales. El jurista será entonces el operador de una técnica jurídica y el profesional capaz de manejarla con éxito. Cuanto mayor es el grado de la,Filosofía del Derecho, Comares, complejidad social más se necesitará la solvencia técnica y la especialización de los juristas. El jurista actúa desde diversos escenarios y en distintos planos. Por eso, no hay una única profesión jurídica, sino diversas: abogado, juez, fiscal, notario, registrador de la propiedad, abogado del Estado, Letrado de las Cortes, asesor fiscal.. La especialización de los juristases imprescindible para cumplir su función básica de solucionar los conflictos socio-jurídicos. Cuanto más distantes u obsoletas estén las instituciones y las normas del ordenamiento, tanto más importante será el trabajo especializado y sectorial izado de los juristas. El jurista se entrega a su trabajo especializado que consiste en la utilización de una técnica y de un discurso hermenéutico queva más allá de la voluntad del legislador concreto. El discurso normativo del aparato político requiere siempre un proceso de especificación, cuya tarea es encomendada a los juristas. Hechas estas consideraciones, puede decirse que en el panorama contemporáneo de nuestra cultura jurídico-política se distinguen tres tipos o modelos básicos de jurista: el jurista tradicional-dogmático, el...