Jurisprudencias Control De Asistencia

TARJETAS DE CONTROL DE ASISTENCIA. Falta de exhibición de las.- La falta de tarjetas de control de asistencia, cuando el patrón no reconoce utilizarlas en la fuente de trabajo ni se prueba que asísea, no puede depararle perjuicio en virtud de que los artículos 784 y 804 de la Ley Federal del Trabajo no le obliga a llevar controles de asistencia, pues el primero de esos preceptos se refiere a loscasos en que corresponde al patrón a probar su dicho, cuando existe controversia sobre las diversas hipótesis que prevee, y que el segundo le impone la obligación de conservar y exhibir en el juiciolos documentos que precisa, señalado en la fracción III, los controles de asistencia cuando se lleven en el centro de trabajo, por lo que implica que si esos controles no se llevan, es lógico por laimposibilidad material, no existe obligación de exhibirlos en juicio…”



Tiempo extraordinario, su imprecisión hace improcedente la condena al pago de.- Si el actor se concreta a manifestargenéricamente las horas que laboró cada mes, ello resulta insuficiente para la procedencia de la acción, dado que no precisa cuales fueron los días de cada mes en que laboró tiempo extra, cuantas horas decada uno de ellos, así como la hora en que comenzaba y concluía el mismo, para que así su contraparte pudiera desvirtuar los hechos correspondientes y, en todo caso, la junta estuviera en posibilidadde decretar una condena; de ahí que ante tales omisiones resulte imprecisa la acción respectiva.

Tribunal Colegiado En Materia del Trabajo del Tercer Circuito- Amparo Directo 642/87. Ferrocarril delPacífico, S.A. De C.V. 14 de Octubre De 1987. Unanimidad de Votos.
Ponente: Alfonsina Bertha Navarro Hidalgo, Secretario: Hugo Gómez Ávila.

Amparo Directo 179/90 Moisés Valerio Torres. 5 deSeptiembre de 1990. Unanimidad de Votos.
Ponente: José de Jesús Rodríguez Martínez. Secretario: Antonio Valdivia Hernández.

Amparo Directo 248/92. Andrés Hernández Toscano. 10 de Junio de 1992....