Jurisprudencias Que Integran Y No El Salario

DERECHO PROCESAL LABORAL I

GRUPO:

HKD21

PROFESOR:

MANUEL EDUARDO FUENTES MUÑIZ

TRABAJO:

CONCEPTOS QUE INTEGRAN Y
NO INTEGRAN EL SALARIO
DE ACUERDO A JURISPRUDENCIAS
Y TESIS AISLADAS
















JURIS

PRU

DENCIAS









Malinalli Jiménez Mendoza 208210766
Derecho Procesal Laboral I










INTEGRAN

EL

SALARIORegistro No. 218747
Localización:
Octava Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
56, Agosto de 1992
Página: 59
Tesis: V.2o. J/40
Jurisprudencia
Materia(s): laboral

SALARIO, INTEGRACION DEL. (ARTICULO 84 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO).
De conformidad con lo establecido por el artículo 84 de la Ley Federal delTrabajo, el salario se integra con los pagos hechos en efectivo por cuota diaria, gratificaciones, percepciones, habitación, primas, comisiones, prestaciones en especie y cualquier otra cantidad o prestación que se entregue al trabajador por su trabajo, de tal suerte que el salario debe integrarse con los bonos de despensa, subsidios de energía eléctrica y gas doméstico, aun cuando no existaconvenio expreso al respecto.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Amparo directo 8/92. Financiera Nacional Azucarera, S.N.C. Síndico de la quiebra de Compañía Minera de Cananea, S.A. de C.V. 22 de enero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: José Nabor González Ruiz. Secretario: Sergio I. Cruz Carmona.

Amparo directo 427/91. Financiera Nacional Azucarera, S.N.C. Síndico de la quiebrade Compañía Minera de Cananea, S.A. de C.V. 29 de enero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Lucio Antonio Castillo González. Secretario: Ramón Parra López.

Amparo directo 430/91. Financiera Nacional Azucarera, S.N.C. Síndico de la quiebra de Compañía Minera de Cananea, S.A. de C.V. 11 de febrero de 1992 . Unanimidad de votos. Ponente: José Nabor González Ruiz. Secretario: Rafael AguilarHernández.

Amparo directo 156/92. Alfredo González Rodríguez y otros. 29 de abril de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Adán Gilberto Villarreal Castro. Secretaria: Edna María Navarro García.

Amparo directo 220/92. Financiera Nacional Azucarera, S.N.C. y otro. 17 de junio de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Lucio Antonio Castillo González. Secretaria: Silvia Marinella Covián Ramírez.Registro No. 219225
Localización:
Octava Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
53, Mayo de 1992
Página: 56
Tesis: V.1o. J/16
Jurisprudencia
Materia(s): laboral

SALARIO, LAS CANTIDADES POR CONCEPTO DE AYUDA EN EL PAGO DE ARTICULOS DE CONSUMO, ENERGIA ELECTRICA Y GAS DOMESTICO, SON PARTE INTEGRANTE DEL.
El artículo 84, dela Ley Federal del Trabajo, establece que el salario se integra por los pagos en efectivo por cuota diaria, gratificaciones, percepciones, habitación, primas, comisiones, prestaciones en especie y cualquier otra cantidad o prestación que se entregue al actor por su trabajo. Por lo que las cantidades por concepto de ayuda para la compra de artículos de consumo, pago de energía eléctrica y gasdoméstico en cantidades fijas y cuyo pago era invariable, constituyen prestaciones que se otorgan a la parte actora por su trabajo, entonces, es dable concluir que en vista de estas circunstancias sí integraron el salario del trabajador.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Amparo directo 116/91. Juan Moreno Fernández y otro. 10 de mayo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: José EnriqueMoya Chávez. Secretario: José A. Araiza Lizárraga.

Amparo directo 164/91. Eduardo Bustamante Bácame y otro. 23 de mayo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: José Enrique Moya Chávez. Secretario: Francisco Raúl Méndez Vega.

Amparo directo 41/92. Financiera Nacional Azucarera, S.N.C. Síndico de la Quiebra de Cía. Minera de Cananea, S.A. de C.V. 14 de febrero de 1992. Unanimidad de votos....