Jurisprudencias

Registro No. 181621
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XIX, Mayo de 2004
Página: 1737
Tesis: II.2o.C.457 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
NULIDAD DE ACTA DE MATRIMONIO. INTELECCIÓN DEL ARTÍCULO 67 DEL REGLAMENTO DEL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO DE MÉXICO.
En principio, el artículo 3.2 del CódigoCivil del Estado de México dispone que las actas del Registro Civil sólo se podrán elaborar y asentar con las formalidades previstas en el reglamento respectivo, y que de no observarse tales formalidades esenciales las actas serán nulas. Por su parte, el artículo 67 del Reglamento del Registro Civil aludido establece que levantada el acta correspondiente, será leída por el oficial del RegistroCivil a los interesados y testigos, firmándola con tinta color negro todos los comparecientes y, si alguno de ellos no puede o no sabe firmar, estampará su huella digital del pulgar derecho o lo hará otra persona a su ruego y encargo. En orden con lo anterior, si en cierto juicio se reclama la nulidad de un acta de matrimonio, y se acredita que la huella estampada en esa acta no corresponde alpulgar derecho del contrayente, sino que se afirmó que correspondía al pulgar izquierdo, sin que el oficial del Registro Civil hubiese salvado ni hecho constar esa situación, como tampoco el que alguna persona firmara a ruego o por encargo del contrayente, máxime que ninguna de las dos rúbricas que constan en ella impresas correspondieren al suscriptor, ante esas circunstancias ineludiblemente debedeclararse nula el acta correspondiente al incumplirse con las formalidades especificadas en dicho numeral reglamentario.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Amparo directo 45/2004. 16 de marzo de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Virgilio A. Solorio Campos. Secretario: Faustino García Astudillo.

Registro No. 182023
Localización:
Novena Época
Instancia:Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XIX, Marzo de 2004
Página: 1525
Tesis: I.6o.T.210 L
Tesis Aislada
Materia(s): laboral
BENEFICIARIO DEL TRABAJADOR FALLECIDO. LA CÓNYUGE CONSIDERADA DE BUENA FE EN LA NULIDAD DEL MATRIMONIO POR EXISTENCIA DE UNO ANTERIOR, TIENE ESE CARÁCTER EN SU CALIDAD DE VIUDA SI RESPECTO DEL OTRO SE DECLARÓ EL DIVORCIO.Conforme a la fracción I del artículo 501 de la Ley Federal del Trabajo tiene derecho a recibir la indemnización por muerte de un trabajador, en primer término, la viuda. Ahora bien, si una persona reclama en juicio sus derechos como beneficiaria en su calidad de viuda, debe tenérsele como tal aun cuando un Juez de lo Familiar haya decretado la nulidad de su matrimonio si se le consideró cónyugede buena fe, surtiendo éste efectos en su favor, si el fallecimiento del trabajador se verificó antes de que se decretara la nulidad del vínculo matrimonial y ya se había declarado el divorcio respecto del primer matrimonio.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 10936/2003. Josefina Morales Maldonado. 13 de noviembre de 2003. Unanimidad de votos.Ponente: Carolina Pichardo Blake. Secretario: Luis Javier Guzmán Ramos.

Registro No. 184305
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XVII, Mayo de 2003
Página: 1239
Tesis: I.14o.C.14 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
NULIDAD DE MATRIMONIO ANTERIOR, EXISTENTE AL TIEMPO DE CONTRAERSE EL SEGUNDO. DEBEDEDUCIRSE MEDIANTE EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN O RECONVENCIÓN CORRESPONDIENTES, SIN QUE PUEDA PROSPERAR A TRAVÉS DE UNA EXCEPCIÓN.
De la lectura del artículo 248 del Código Civil para el Distrito Federal, se advierte que la nulidad de matrimonio anterior, existente al tiempo de contraerse el segundo, sólo puede deducirse por el cónyuge del primer matrimonio, por sus hijos o herederos, y por los...