jurisprudencias
Páginas: 2 (291 palabras)
Publicado: 28 de enero de 2015
Derivado de las actividades con que cuenta el Departamento de Amparos, se solicita a esa Unidad de Informática
Tesis: V.2o.P.A.11 A
Semanario Judicial de la Federación y su GacetaNovena Época
170140 229 de 1825
Tribunales Colegiados de Circuito
Tomo XXVII, Marzo de 2008
Pag. 1725
Tesis Aislada(Administrativa)Superada por contradicción
TomoXXVII, Marzo de 2008
ALEGATOS EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. NO FORMAN PARTE DE LA LITIS Y, POR TANTO, LA OMISIÓN DE SU ESTUDIO EN LA SENTENCIA RELATIVA NO TRANSGREDE ELPRINCIPIO DE CONGRUENCIA QUE LA RIGE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE SONORA).
El artículo 246, fracción V y penúltimo párrafo, del Código Fiscal para el Estado de Sonora señala que las partespueden esgrimir verbalmente alegatos o presentarlos por escrito en la última fase de la audiencia que se celebre en el juicio seguido ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo; porotro lado, el numeral 250 del citado código establece que las sentencias del mencionado órgano deben fundarse en derecho y examinar todos y cada uno de los puntos controvertidos de laresolución, la demanda y la contestación. En esa tesitura, es evidente que los preceptos legales invocados no establecen el imperativo de que el referido tribunal estudie los argumentos que sehicieron valer oralmente o por escrito en la audiencia del juicio; de ahí que no pueda considerarse que formen parte de la litis, por lo que si se omitió atenderlos en la sentencia, talcircunstancia no importa transgresión al principio de congruencia previsto por el último precepto referido.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL QUINTOCIRCUITO.
Amparo directo 383/2007. Fidel Castro Rosas. 3 de diciembre de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Óscar Javier Sánchez Martínez. Secretario: Iván Güereña González.
Tesis: V.2o.P.A.11 A
Semanario Judicial de la Federación y su GacetaNovena Época
170140 229 de 1825
Tribunales Colegiados de Circuito
Tomo XXVII, Marzo de 2008
Pag. 1725
Tesis Aislada(Administrativa)Superada por contradicción
TomoXXVII, Marzo de 2008
ALEGATOS EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. NO FORMAN PARTE DE LA LITIS Y, POR TANTO, LA OMISIÓN DE SU ESTUDIO EN LA SENTENCIA RELATIVA NO TRANSGREDE ELPRINCIPIO DE CONGRUENCIA QUE LA RIGE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE SONORA).
El artículo 246, fracción V y penúltimo párrafo, del Código Fiscal para el Estado de Sonora señala que las partespueden esgrimir verbalmente alegatos o presentarlos por escrito en la última fase de la audiencia que se celebre en el juicio seguido ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo; porotro lado, el numeral 250 del citado código establece que las sentencias del mencionado órgano deben fundarse en derecho y examinar todos y cada uno de los puntos controvertidos de laresolución, la demanda y la contestación. En esa tesitura, es evidente que los preceptos legales invocados no establecen el imperativo de que el referido tribunal estudie los argumentos que sehicieron valer oralmente o por escrito en la audiencia del juicio; de ahí que no pueda considerarse que formen parte de la litis, por lo que si se omitió atenderlos en la sentencia, talcircunstancia no importa transgresión al principio de congruencia previsto por el último precepto referido.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL QUINTOCIRCUITO.
Amparo directo 383/2007. Fidel Castro Rosas. 3 de diciembre de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Óscar Javier Sánchez Martínez. Secretario: Iván Güereña González.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.