Jurisprudncia romana
Páginas: 27 (6607 palabras)
Publicado: 29 de junio de 2011
- Resumen -
En este trabajo lo que voy a desarrollar es cómo la Jurisprudencia Romana tiene la finalidad de dar a conocer una de las fuentes del Derecho Romano.
Basándome en los diferentes textos y libros que he utilizado, empiezo con la definición que Ulpiano da de la Iurispprudentia, para luego entrar a los orígenes de la misma, en la época de la Monarquía, titulando todos estosacontecimientos como “la primera Jurisprudencia”, donde destaca la intervención de los Pontífices, primeros sacerdotes juristas, que a través de la interpretatio llenaban los huecos de la ley o extendían su significado a fin de modernizar el derecho, creando con esto, los cimientos de esta rama. Continuaron estos acontecimientos a través de la siguiente etapa, “la República” que con sus nuevasfuentes del derecho (la ley, los plebiscitos, los edictos de los magistrados y los senado-consultos) hacen que los juristas sigan a través del “Dictamen” con su actividad jurisprudencial produciendo la “Jurisprudencia Cautelar” que era más bien, una labor de dictaminar hacia un enfoque más libre y amplio.
En la primera parte del Impero se da la Jurisprudencia Clásica Alta, instaurado por OctavioAugusto y aunque se considera que esta etapa logró altos grados de perfección doctrinal y creatividad, no debe dejar de señalarse que se afectó su producción, con la instauración del Ius Publice Respondendi ex autoritate Principis que sólo les fue concedido a los favoritos del Emperador.
La época posclásica de la Jurisprudencia se caracteriza por la pobre actuación de los juristas quequedaban y que sólo se dedican a modificar las leyes ya existentes adecuándolas a las necesidades de la época.
El Derecho Justineaneo, es la obra que más ha influido en la configuración de la cultura jurídica de Occidente y aunque no es el clásico de la época del Principado, también emite una serie de disposiciones dictadas de nueva cuenta durante su reinado. Finalmente terminó señalando laimportancia de esta fuente del derecho, porque es el resultado de un derecho de juristas y no de legisladores.
- Introducción -
Así como en la antigua Grecia floreció una cultura filosófica, así también en Roma, se creó muy particularmente desde mediados del siglo II a.C. hasta mediados del III d.C., un ambiente jurisprudencial del más elevado nivel científico, en virtud de la concurrencia dejuristas expertos en el ars boni et aequi, de acuerdo con el concepto de derecho que da Celso, colega jurista del Derecho Clásico Romano.
Ulpiano define la Iurisprudentia como “el conocimiento de las cosas divinas y humanas, la ciencia de lo justo y lo injusto”. Fue ésta, la fuente formal más importante del Derecho Romano y estaba integrada por una serie de opiniones de jurisconsultosimportantes, sobre cuestiones jurídicas, que tenían como punto de partida algún caso real o de casos surgidos de su fantasía, los cuales se utilizaban con fines didácticos.
La Jurisprudencia o prudencia del derecho (prudentia iuris) es la ciencia de lo justo y lo injusto, que toma como base el conociendo de las cosas divinas y humanas. Esta última frase es un tópico de la filosofía griega que se refierea la sapientia (sofía) o conocimiento de todas las cosas y como camino de la sabiduría, la prudentia (fronésis) considerada como, la virtud de realizar actos buenos y rechazar las acciones malas, por ello, los prudentes del derecho (iuris prudentes) deciden sobre la justicia o injusticia de los actos, de lo lícito y de lo ilícito, como sacerdotes en el culto de la justicia, según afirma Ulpianoen el concepto que da de la misma.
- La primera Jurisprudencia -
La Ley de las XII Tablas fue objeto de una primera interpretación jurisprudencial todavía rudimentaria, pero no sin fuerza creadora, de la que fue surgiendo un orden jurídico más amplio, acomodándose a las necesidades del crecimiento del pujante pueblo romano. En los inicios del siglo II a.C. se observa una decidida...
En este trabajo lo que voy a desarrollar es cómo la Jurisprudencia Romana tiene la finalidad de dar a conocer una de las fuentes del Derecho Romano.
Basándome en los diferentes textos y libros que he utilizado, empiezo con la definición que Ulpiano da de la Iurispprudentia, para luego entrar a los orígenes de la misma, en la época de la Monarquía, titulando todos estosacontecimientos como “la primera Jurisprudencia”, donde destaca la intervención de los Pontífices, primeros sacerdotes juristas, que a través de la interpretatio llenaban los huecos de la ley o extendían su significado a fin de modernizar el derecho, creando con esto, los cimientos de esta rama. Continuaron estos acontecimientos a través de la siguiente etapa, “la República” que con sus nuevasfuentes del derecho (la ley, los plebiscitos, los edictos de los magistrados y los senado-consultos) hacen que los juristas sigan a través del “Dictamen” con su actividad jurisprudencial produciendo la “Jurisprudencia Cautelar” que era más bien, una labor de dictaminar hacia un enfoque más libre y amplio.
En la primera parte del Impero se da la Jurisprudencia Clásica Alta, instaurado por OctavioAugusto y aunque se considera que esta etapa logró altos grados de perfección doctrinal y creatividad, no debe dejar de señalarse que se afectó su producción, con la instauración del Ius Publice Respondendi ex autoritate Principis que sólo les fue concedido a los favoritos del Emperador.
La época posclásica de la Jurisprudencia se caracteriza por la pobre actuación de los juristas quequedaban y que sólo se dedican a modificar las leyes ya existentes adecuándolas a las necesidades de la época.
El Derecho Justineaneo, es la obra que más ha influido en la configuración de la cultura jurídica de Occidente y aunque no es el clásico de la época del Principado, también emite una serie de disposiciones dictadas de nueva cuenta durante su reinado. Finalmente terminó señalando laimportancia de esta fuente del derecho, porque es el resultado de un derecho de juristas y no de legisladores.
- Introducción -
Así como en la antigua Grecia floreció una cultura filosófica, así también en Roma, se creó muy particularmente desde mediados del siglo II a.C. hasta mediados del III d.C., un ambiente jurisprudencial del más elevado nivel científico, en virtud de la concurrencia dejuristas expertos en el ars boni et aequi, de acuerdo con el concepto de derecho que da Celso, colega jurista del Derecho Clásico Romano.
Ulpiano define la Iurisprudentia como “el conocimiento de las cosas divinas y humanas, la ciencia de lo justo y lo injusto”. Fue ésta, la fuente formal más importante del Derecho Romano y estaba integrada por una serie de opiniones de jurisconsultosimportantes, sobre cuestiones jurídicas, que tenían como punto de partida algún caso real o de casos surgidos de su fantasía, los cuales se utilizaban con fines didácticos.
La Jurisprudencia o prudencia del derecho (prudentia iuris) es la ciencia de lo justo y lo injusto, que toma como base el conociendo de las cosas divinas y humanas. Esta última frase es un tópico de la filosofía griega que se refierea la sapientia (sofía) o conocimiento de todas las cosas y como camino de la sabiduría, la prudentia (fronésis) considerada como, la virtud de realizar actos buenos y rechazar las acciones malas, por ello, los prudentes del derecho (iuris prudentes) deciden sobre la justicia o injusticia de los actos, de lo lícito y de lo ilícito, como sacerdotes en el culto de la justicia, según afirma Ulpianoen el concepto que da de la misma.
- La primera Jurisprudencia -
La Ley de las XII Tablas fue objeto de una primera interpretación jurisprudencial todavía rudimentaria, pero no sin fuerza creadora, de la que fue surgiendo un orden jurídico más amplio, acomodándose a las necesidades del crecimiento del pujante pueblo romano. En los inicios del siglo II a.C. se observa una decidida...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.