jurispruencia

Época: Novena Época
Registro: 174249
Instancia: TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO
TipoTesis: Tesis Aislada
Fuente:Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: Tomo XXIV, Septiembre de 2006
Materia(s): Penal
Tesis: XVI.P.4 P
Pag. 1484

[TA]; 9a. Época;T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXIV, Septiembre de 2006; Pág. 1484

HOMICIDIO EN RIÑA. SE CONFIGURA ESTE DELITO AUN CUANDO LA VÍCTIMA NO PARTICIPE EN LACONTIENDA DE OBRA, SI EL ERROR EN LA PERSONA SE EJECUTA DENTRO DE LA CONDUCTA DESPLEGADA POR EL ACTIVO CON ÁNIMO DE LESIONAR A SU ADVERSARIO (LEGISLACIÓN DELESTADO DE GUANAJUATO).

Si durante la contienda de obra, el reo dispara con la intención de lesionar a su adversario, pero los proyectiles se impactan en untercero extraño al evento criminoso; y a consecuencia de ello, éste fallece, o resulta lesionado, es inconcuso que, de conformidad con el artículo 138, enrelación con el diverso numeral 152, ambos del Código Penal para el Estado de Guanajuato, el delito de homicidio debe considerarse bajo la modalidad en riña, pues auncuando la víctima no participó en la contienda de obra, el error en la persona se ejecutó dentro de esta hipótesis, en la que la conducta desplegada por elsujeto activo, bajo el ánimo rijoso, era con la intención de lesionar a su adversario.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL DECIMO SEXTO CIRCUITOAmparo directo 172/2006. 15 de junio de 2006. Mayoría de votos. Disidente y Ponente: Óscar Rogelio Valdivia Cárdenas. Secretario: Carlos Galván Rivera.