Jurista y Sijeto De Derecho

8 de agosto del 2010 Lic. Jorge I. Caballero Mora

Análisis y crítica de la obra:
El jurista y el simulador del Derecho

Sin lugar a dudas es deber de todo profesionista evidenciar a todo aquel que se ostente, actúe y funja como tal y que esté muy distante de serlo; ya sea por su comportamiento pocoético, o por su poca o nula preparación académica. El profesionista que solape a un supuesto licenciado en el ejercicio de cualquier actividad profesional, incurre en el detrimento de la actividad misma y obstaculiza, a su vez, el desarrollo del conocimiento humano.

Ha sido precisamente ese deber ético del auténtico profesionista, que siente la necesidad de salvaguardar su actividad profesional ycon ello proteger el desarrollo del conocimiento, el que llevó a Ignacio Burgoa Orihuela a publicar su obra El jurista y el simulador del Derecho.

En dicha obra Burgoa Orihuela expone una serie de comportamientos propios del simulador para su rápida identificación. Además, advierte los peligros que puede sufrir la sociedad a casusa del simulador, y, los problemas de facto que ocasiona en eldesarrollo de la Ciencia del Derecho.

Siendo El jurista y el simulador del Derecho una obra que pretende proteger, de los vicios del supuesto profesionista, la actividad del abogado y la correcta aplicación del derecho, es de esperarse que Burgoa Orihuela presente en sus letras un bosquejo del ideal del abogado. El verdadero abogado resulta ser un individuo libre, auténtico, veraz, con valorcivil, honesto, con un profundo sentido de justicia y conocedor del derecho.

La libertad en términos del ejercicio de la actividad jurídica del abogado, debe ser entendida como la posibilidad de determinar a qué clientes representará ante los órganos de justicia. El abogado que esté sujeto a un sector público o privado se verá obligado a defender los intereses del sector con quien trabaje. En talsituación, el abogado deja de serlo porque no tiene la libertad de elegir si patrocina o no al cliente. Se convierte entonces en un asalariado que no tiene más remedio que manipular al propio derecho, deformando la esencia misma de la ciencia, en beneficio de su patrón:

Para cumplir su insigne y excelso cometido social, el jurista, principalmente como abogado, debe ser libre. La libertad eneste sentido significa que no debe estar vinculado permanentemente a ningún sector público, privado o social, ni patrocinar solamente los intereses que este sector represente. Tal vinculación entraña la merma o el menoscabo de su libertad para seleccionar los asuntos jurídicos que estime justos, honrados, rectos y respaldados por el Derecho.

El verdadero abogado es también un profesionistaauténtico, es decir, fiel a sus ideas. Nunca podrá llamarse abogado aquel que ejerza el derecho de manera contraria a lo que piensa. Ser auténtico implica entonces que las acciones sean congruentes con los pensamientos y, de ninguna manera, opuestos a los mismos. “Además de ser libre, el jurista debe ser auténtico. La autenticidad se revela en un comportamiento acorde con lo que se piensa y se siente.”La veracidad, otra de las características del abogado ideal propuesto por Burgoa Orihuela, es consecuencia directa del ser auténtico. En otras palabras, el ser auténtico implica la no realización de acciones contrarias al propio pensamiento, la veracidad en cambio, es llevar a la realización del pensamiento que se tiene por correcto. El abogado que cree firmemente en el pensamiento jurídico comouna verdad de justicia, intenta darle vida a ese pensamiento, por lo tanto, es digno portador de la virtud de la veracidad.

Otra característica del abogado autentico es el valor civil. Entiéndase por valor civil la disposición constante de lucha contra la injusticia. El abogado real es, por consiguiente, un individuo que lucha constante e incansablemente en contra de la injusticia. Si...