Jurista

El jurista y el simulador del derecho.

Este opúsculo esta dirigido primordialmente a los estudiantes de derecho. Tiene como finalidad resaltar la importancia y trascendencia de la ciencia y arte jurídicos, axial como enfatizar la función social del jurista en su carácter de jurisprudente, abogado, maestro y juez. Pretende además, exaltar la grandeza del derecho y concitar el desprecio hacia susimulación.
Así, desde la iniciación de su carrera podrán calificar a sus profesores como verdaderos maestros del derecho o como mediocres docentes de ficción y apariencia; y si posteriormente se entregan al estudio de la ciencia jurídica y a su ejercicio pragmático, estarán en condiciones de distinguir al jurisprudente, al abogado y al juez auténticos, del simulador en cada una de estascategorías.

NECESIDAD DEL DERECHO COMO ORDEN NORMATIVO DE LA SOCIEDAD Y DEL ESTADO.

El derecho es un orden normativo jerarquizado. Por eso pertenécela mundo del deber-ser, desde la norma jurídica positiva, escrita o consuetudinaria, hasta los postulados ideales. Ese orden normativo es la estructura formal de toda sociedad.
Sin el esta no podría existir ni subsistir, pues la vida social, a travésde sus múltiples e incontables manifestaciones de toda especie.
Reza un proverbio sociológico, Ubi homines societas, ubi societas jus, que no expresa sino la indispensabilidad del orden jurídico formal integrado por normas bilaterales, imperativas y coercitivas, independientemente de su contenido múltiple ad infinitud, su jeto siempre a factores tempo-espaciales en permanente movimiento ytransformación. Tales normas, traducidas en leyes positivas de vigencia limitada y por esencia cambiantes, pueden tener cualidades o defectos, revelar o no el ideal diversificado de justicia, ser o no conversivas o progresivas, buenas o malas, pero siempre absolutamente necesarias para estructurar a la sociedad humana. No debe olvidarse, a este respecto, lo que el espíritu jurídico romano aseveraba endos conocidos proverbios:”dura lex, sed lex” e “Injustum jus, summa injuria”, dureza e injusticia que no despojaban a una o a otro de su fuerza positiva, se ha sostenido por una importante corriente jusfilosofica que la seguridad social es un fin de derecho.
Ya dijimos que sin el derecho que implanta el orden normativo necesario para la vida social, esta no podría desarrollarse. La normatividadjurídica es para toda colectividad humana lo que el agua para los peces, o sea, que dichos elementos son imprescindibles para la vida en sus respectivos casos. En toda comunidad, independientemente de sus condiciones tempo-especiales, siempre ha funcionado él derecho, cualesquiera que hayan sido sus modalidades orgánicas y teleológicas, así como su fuente y su estimación axiológica.
Sin embargo, enla actualidad han surgido algunas corrientes, principalmente entre economistas, sociólogos y “politólogos”, que consideran que el derecho no solo esta en crisis, sino que es un obstáculo para los cambios sociales. Tales corrientes y sus propugnadores parten del desconocimiento de lo que el orden jurídico en si mismo considerado, es decir, con independencia de su múltiple y variable contenido.En resumen, el derecho como orden normativo de carácter imperativo en si mismo considerado, es decir, con abstracción de su variado y variable contenido, no es ni infraestructura ni superestructura de la sociedad, puesto que, en su dimensión formal, no esta sujeto ni al espacio. Lo que cambia y debe cambiar constantemente en el derecho de su contenido, que no debe expresar sino los cambiossociales.
Todas las transformaciones sociales, políticas, económicas y culturales tienen la tendencia natural de plasmarse en un orden jurídico determinado, bien sustituyendo a uno anterior o modificado esencialmente el existente.
La trascendencia del derecho se corrobora si se toma en cuenta que de el surge el estado como persona moral suprema y omnicomprensiva, y en la cual se estructura toda...