Justicia alternativa en jalisco

Al conflicto se le define, generalmente,
bajo una perspectiva negativa, dejando
a un lado que gracias a éste, el hombre
puede desarrollar algunas de sus habilidades;
si la vida no tuviera conflictos, lo privaría
de las oportunidades de crecer y desarrollarse: esto
es, los conflictos son una forma de aprendizaje.
El conflicto es inherente a la interacción humana.
Se presenta en personas detodas partes,
de todas las edades, en todos los entornos socioeconómicos,
en las relaciones personales o
grupales; se encuentra en oficinas, aulas, vecindades,
en Congresos, reuniones públicas o privadas;
por eso no se puede dejar de aceptar que
existe en donde haya dos o más personas. Es un
hecho básico de la vida y una oportunidad constante
para aprender.
Resulta extraño afirmar que elconflicto es la
esencia misma de la vida, pero deja de serlo cuando
se comprende que únicamente donde no hay
vida no hay conflicto. Los conflictos son inherentes
a la vida humana, porque cada persona es diferente
una de otra.
Sin embargo, no debemos dejar de lado el aspecto
negativo que el conflicto representa, pues
se refiere, según el diccionario de María Moliner,
al “choque osituación permanente de oposición,
desacuerdo o lucha entre personas o cosas.” Por
ello surge la necesidad de plantear distintas formas
para solucionarlo, sobreponiéndose la función
judicial en nuestro país, lo que privilegia lamentablemente
al derecho punitivo o penal.
Las características de la función judicial dentro
del modelo liberal occidental, de independencia,
eficiencia y accesibilidad,parecen lejos de cumplirse,
según la percepción de los ciudadanos,
que en palabras de Fernando Flores García, es “la
independencia de la justicia que aparece como el
factor esencial para cambiar la generalizada percepción
de corrupción y exagerada influencia política
en la toma de decisiones”.
Con relación a la eficiencia, mucho se ha señalado
de que la justicia tardía es injusticia,destacándose
la importancia de que el juzgador cumpla
con su labor dentro de los tiempos y condiciones
que fija la ley.
Resulta claro que si la administración de justicia
es ineficiente, desalienta su empleo por parte
de los ciudadanos, con consecuencias graves y que
pueden poner en peligro el Estado de derecho, al
tratar de hacerse justicia por propia mano, como
los casos de linchamiento quedesafortunadamente
hemos presenciado en tiempos recientes.
La accesibilidad a la justicia, que se entiende
como el establecimiento de diversos medios para
que las instituciones de justicia permanezcan al
alcance de toda la sociedad, sin importar condición
económica o social, tampoco se cumple.
La inobservancia de estos principios trae como
consecuencia que nuestras miradas se dirijan
haciadiferentes métodos alternos de solución de
conflictos, apareciendo la mediación como una
institución que promete una forma más satisfac-
Resulta claro
que si la
administración
de justicia es
ineficiente,
desalienta su
empleo por
parte de los
ciudadanos,
con
consecuencias
graves y que
pueden poner
en peligro
el Estado
de derecho,
al tratar
de hacerse
justicia por
toria derelación entre las personas involucradas propia mano
en algún conflicto.
El empleo de medios de justicia alternativa se
plantea como una tarea urgente para hacer efectivo
el derecho a una justicia rápida y al alcance de
todos. Estos medios alternativos permitirán arreglos
rápidos y directos entre las partes en conflicto
sin los costos en tiempo, dinero y esfuerzo que
llevaría un proceso judicial.Hace menos de una década hablar de mediación
en nuestro país era un tema casi desconocido,
tanto para los justiciables, como para las autoridades
judiciales; Jalisco, en la búsqueda de una
profunda reforma judicial plantea la necesidad
del establecimiento de la oralidad en los juicios
penales, y la creación de la Ley de Justicia Alternativa
del Estado de Jalisco –misma que según el...