Justicia Alternativa Ensayo
Páginas: 15 (3671 palabras)
Publicado: 11 de noviembre de 2012
Justicia alternativa en Jalisco
El empleo de medios de justicia alternativa se plantea como una tarea urgente para hacer efectivo el derecho a una justicia rápida y al alcanze de todos. Estos medios alternativos permitirán arreglos rapidos y directos entre la partes en conflicto sin los costos en tiempo , dinero y esfuerzo que llevaría un proceso judicial.
No hace mucho tiempohablar de mediación en nuestro país era un tema casi desconocido , tanto para los justiciables como para las autoridades judiciales en nuestro estado ( Jalisco ).
Este sistema que viene siendo mas que nada una justicia de conciliación por acuerdo en muchos estados ya se implemento y han tenidos buens resultados en mediación.
Con este nuevo sistema se resuelve en el centro de justiciaalternativa y se evita que las partes fracciones su relación , que tengan buena comunicación que se evite el congestionamiento que ya tiene y que muchos sabemos del sistema penal y otras materias relacionadas en el sistema de justicia alternativa, y es mucho mas acesible , en tiempos, en lo económico , y tiene como cultura la de paz.
En ese tenor, el magistrado de la Décima Sala del SupremoTribunal de Justicia del Estado y representante en la Mesa de Juicios Orales de dicho órgano, Antonio Fierro Ramírez, asegura que el sistema de justicia alternativa (que comprende la mediación, conciliación y el arbitraje) permitirá exjudicializar una gran cantidad de asuntos que se turnan a los tribunales. Además, sostiene, dicho sistema y su respectiva ley responden a las reformas federales quefueron aprobadas por el Congreso de la Unión en 2008.
“Es una actividad que tendremos que llevar a cabo de forma obligada. No es una propuesta o un deseo que dependa de la voluntad de los ciudadanos. Esto es un imperativo constitucional que se dio con base en la reforma del Artículo 18 de la Constitución”.
En lo personal considero que la idea es buena. Lo triste del asunto es que ya elnacimiento de esta figura esta viciado en nuestro Estado de Jalisco, puesto que con fundamento de causa puedo afirmar que la selección del director, fue como siempre, por dedazo, por supuesto que se llevó a cabo la convocatoria que se menciona, pero como todos sabemos esto es sólo para disfrazar las cosas. Ya que uno de los candidatos para ser el titular fue mi maestro en semestres anteriores.
Paratener una mejor perspectiva les dare una referencia de lo que es la justicia alternativa
Contará con cuatro direcciones:
1. Métodos Alternativos de Solución de Conflictos y Validación.
2. Acreditación, Certificación y Evaluación.
3. Administración y Planeación.
4. Capacitación y Difusión.
El instituto
¿Cuál es su función?
Promover y regular los métodos alternos para laprevención y en su caso la solución de conflictos.
¿En qué casos se podrían aplicar los métodos alternos de justicia?
Los métodos alternos podrán tener lugar como resultado de:
1. Un acuerdo asumido antes o después del surgimiento del conflicto.
2. Un acuerdo para someterse a un método alterno, derivado de una remisión de autoridad judicial o a sugerencia del Ministerio Público en lostérminos establecidos por la ley.
¿Cómo se conformaría el Instituto de Justicia Alternativa?
El director general, quien lo presidirá; contará con un consejo que está conformado por un representante del Poder Ejecutivo; otro del Poder Judicial; dos del Poder Legislativo que serán los presidentes de las comisiones de Justicia y Puntos Constitucionales, y uno del Consejo Económico y Social(Cesjal).
Y agregue la opinión y el ante proyecto de la ley de justicia alternativa explicada por el señor diputado . lic. Hidalgo y costilla
En rueda de prensa, el diputado Presidente de la Comisión de Justicia del Congreso del Estado, Javier Hidalgo y Costilla Hernández dio a conocer el anteproyecto de Ley de Justicia Alternativa, que pretende conciliar y resolver de manera gratuita los...
El empleo de medios de justicia alternativa se plantea como una tarea urgente para hacer efectivo el derecho a una justicia rápida y al alcanze de todos. Estos medios alternativos permitirán arreglos rapidos y directos entre la partes en conflicto sin los costos en tiempo , dinero y esfuerzo que llevaría un proceso judicial.
No hace mucho tiempohablar de mediación en nuestro país era un tema casi desconocido , tanto para los justiciables como para las autoridades judiciales en nuestro estado ( Jalisco ).
Este sistema que viene siendo mas que nada una justicia de conciliación por acuerdo en muchos estados ya se implemento y han tenidos buens resultados en mediación.
Con este nuevo sistema se resuelve en el centro de justiciaalternativa y se evita que las partes fracciones su relación , que tengan buena comunicación que se evite el congestionamiento que ya tiene y que muchos sabemos del sistema penal y otras materias relacionadas en el sistema de justicia alternativa, y es mucho mas acesible , en tiempos, en lo económico , y tiene como cultura la de paz.
En ese tenor, el magistrado de la Décima Sala del SupremoTribunal de Justicia del Estado y representante en la Mesa de Juicios Orales de dicho órgano, Antonio Fierro Ramírez, asegura que el sistema de justicia alternativa (que comprende la mediación, conciliación y el arbitraje) permitirá exjudicializar una gran cantidad de asuntos que se turnan a los tribunales. Además, sostiene, dicho sistema y su respectiva ley responden a las reformas federales quefueron aprobadas por el Congreso de la Unión en 2008.
“Es una actividad que tendremos que llevar a cabo de forma obligada. No es una propuesta o un deseo que dependa de la voluntad de los ciudadanos. Esto es un imperativo constitucional que se dio con base en la reforma del Artículo 18 de la Constitución”.
En lo personal considero que la idea es buena. Lo triste del asunto es que ya elnacimiento de esta figura esta viciado en nuestro Estado de Jalisco, puesto que con fundamento de causa puedo afirmar que la selección del director, fue como siempre, por dedazo, por supuesto que se llevó a cabo la convocatoria que se menciona, pero como todos sabemos esto es sólo para disfrazar las cosas. Ya que uno de los candidatos para ser el titular fue mi maestro en semestres anteriores.
Paratener una mejor perspectiva les dare una referencia de lo que es la justicia alternativa
Contará con cuatro direcciones:
1. Métodos Alternativos de Solución de Conflictos y Validación.
2. Acreditación, Certificación y Evaluación.
3. Administración y Planeación.
4. Capacitación y Difusión.
El instituto
¿Cuál es su función?
Promover y regular los métodos alternos para laprevención y en su caso la solución de conflictos.
¿En qué casos se podrían aplicar los métodos alternos de justicia?
Los métodos alternos podrán tener lugar como resultado de:
1. Un acuerdo asumido antes o después del surgimiento del conflicto.
2. Un acuerdo para someterse a un método alterno, derivado de una remisión de autoridad judicial o a sugerencia del Ministerio Público en lostérminos establecidos por la ley.
¿Cómo se conformaría el Instituto de Justicia Alternativa?
El director general, quien lo presidirá; contará con un consejo que está conformado por un representante del Poder Ejecutivo; otro del Poder Judicial; dos del Poder Legislativo que serán los presidentes de las comisiones de Justicia y Puntos Constitucionales, y uno del Consejo Económico y Social(Cesjal).
Y agregue la opinión y el ante proyecto de la ley de justicia alternativa explicada por el señor diputado . lic. Hidalgo y costilla
En rueda de prensa, el diputado Presidente de la Comisión de Justicia del Congreso del Estado, Javier Hidalgo y Costilla Hernández dio a conocer el anteproyecto de Ley de Justicia Alternativa, que pretende conciliar y resolver de manera gratuita los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.