Justicia Cercana

Justicia Cercana

Justicia Cercana
•Inglaterra: Procedimiento Previo en asuntos civiles antes de juicio; proceso de mínima cuantía (small claim track) y de menor cuantía (fast track) •Francia: Juez de Proximidad •Italia: Jueces de Paz •Brasil: Juzgados Especiales Civiles y Penales (Sao Paulo: Justicia Itinerante; Acre: Justicia Ambulante; Alagoas: Juzgado Especial de Accidentes de Tránsito;Ceará: Juzgados Moviles para accidentes de tránsito sin resultado de muerte)

Justicia Cercana
•Estados Unidos: Juzgados de Pequeñas Causas (Small Claims Courts) y Centros de Justicia Vecinal (Neighborhood justice centers) •Canadá: Juzgados de Pequeñas Causas (Small Claims Courts) •Perú: Juez de Paz no letrado •Colombia: Jueces de Paz; Casas de Justicia; Conciliadores en Equidad; y Centros deConciliación •El Salvador: Juzgados de Menor Cuantía

Justicia Cercana
•Movimiento de reformas al sistema legal que aboga por simplificación. •Justicia civil de asuntos menores: (a) Resolver conflictos civiles de menor complejidad:
• Cobranza de deudas • Controversias por relaciones de consumo • Responsabilidad extracontractual

(b) Formas comunitarias de solución de conflictos: justicia depaz y vecinal

Justicia Cercana • Crisis de la Justicia:
a) b) c) Costos de litigar Lentitud Complejidad

•

Problema de acceso

Justicia Cercana a) Antecedentes
• Acceso a la Justicia como un derecho • Desconfianza hacia el Poder Judicial

b) Acceso y Experiencia Latinoamericana
• Barreras de acceso a la justicia para los sectores más vulnerables • Reformas y continuidad delproblema

Justicia Cercana c) Chile
• 522 tribunales de primera instancia; 356 no penales; y 176 de competencia mixta • Comparecencia a través de abogado • 509 días duran juicios ordinarios civiles, 365 los ejecutivos y 245 los tramitados según procedimiento sumario. • Experiencia nacional: −jueces de distrito y subdelegación −Patrocinio gratuito y privilegio de pobreza • 9 proyectos de justiciavecinal desde la década de los ’60.

Justicia Cercana
• Necesidades insatisfechas de justicia no penal en sectores vulnerables
a)Aumento sostenido de la demanda por asistencia jurídica gratuita b)Tribunales lejanos, extremadamente formalistas y con altos costos. c) Baja cobertura y mala percepción en sectores más vulnerables d)Falta de información y educación en derechos y deberes, y enfuncionamiento del sistema. e)Se esperan soluciones rápidas y no necesariamente condenatoria (conciliatoria), y una justicia cercana a la comunidad.

Justicia Cercana
f) Asuntos de naturaleza no penal que no obtienen respuesta adecuada:
• • • • • • • • • Engaños al comprar productos o contratar servicios Préstamos de dinero sin devolución Falta de pago de arriendos y ocupantes de casas Problemas decercos, canales de regadío y con animales Conflictos por bienes comunes Regularización de propiedad Deterioro del espacio público Ruidos molestos Disturbios y peleas entre vecinos.

Justicia Cercana

• Propuestas

• Unidades de Atención de Conflictos Vecinales y Comunitarios

• Juzgados Vecinales

Justicia Cercana: Unidades de Atención

CONFLICTO
•Conflicto como proceso natural ypotencialmente positivo para las personas y grupos sociales. •Conflicto es constructivo o destructivo: procedimientos para manejarlo. •Conflicto es inevitable y consustancial al hombre: ¿cómo regularlo y resolverlo de forma justa y no violenta? •Conflicto como un reto.

Justicia Cercana: Unidades de Atención

CONCEPTO DE MEDIACION COMUNITARIA

“Participación de una tercera parte neutral queayuda a las personas insertas en un conflicto a llegar a un acuerdo consensuado. Las cuestiones sobre las que interviene son aquellas que engloban y afectan a la Comunidad.”

Justicia Cercana: Unidades de Atención

BENEFICIOS
•Aceptación voluntaria de la norma social: Cumplimiento impuesto tiende a deteriorar las relaciones. •La sentencia judicial aumenta heridas sociales en esquema de...