JUSTICIA CIVICA
Páginas: 5 (1053 palabras)
Publicado: 2 de noviembre de 2015
JUSTICIA CIVICA
La Dirección Ejecutiva de Justicia Cívica es la institución encargada de supervisar, controlar y evaluar a los Juzgados Cívicos de Distrito Federal.
En la Ley de Cultura Cívica se establecen las reglas mínimas de comportamiento cívico.
La Cultura Cívica es el conjunto de valores que favorecen la convivencia armónica de los habitantes de la ciudad.
Entre estos valoresfundamentales están:
La corresponsabilidad entre los habitantes y las autoridades en la conservación del medio ambiente, el entorno urbano, las vías, espacios y servicios públicos y la seguridad ciudadana.
La autorregulación, sustentada en la capacidad de los ciudadanos de asumir una actitud de respeto a la normatividad.
La prevalencia del dialogo y la conciliación como solución de conflictos.
El respeto por la diferencia y la diversidad de los habitantes de la ciudad.
El sentido de pertenencia a la comunidad y a la Ciudad de México.
Como ciudadanos somos corresponsables de nuestro entorno; la Cultura Cívica es una valiosa herramienta para hacer de nuestra Ciudad Capital un espacio en el que el respeto a la Ley sea posible, generando con ello un verdadero sentido de pertenenciay solidaridad
Genéricas
Garantizar el buen funcionamiento y el servicio que proporcionan los juzgados cívicosPromover, difundir y fomentar la cultura cívica entre los ciudadanos.
Específicas
Vigilar la aplicación y el cumplimiento de la normatividad.
Supervisión y vigilancia del funcionamiento de los juzgados cívicos.
Organizar el funcionamiento de los juzgados cívicos.
Promover, difundir yorganizar la participación social en la administración de lacultura cívica.
Fomentar la cultura cívica y la protección de los derechos humanos.
Analizar, evaluar y resolver problemáticas de índole jurídico y administrativo enmateria de la cultura cívica.
Promover y autorizar mejoras en el servicio que se presta y en la simplificación de los procedimientos para una mejora del servicio que sebrinda a la sociedad.
Autorizar propuestas, trámites y movimientos para eficientar los procesos internos y externos.
JUEZ CONCILIADOR
La conciliación, en Derecho, es un medio alternativo para solucionar conflictos, a través del cual las partes resuelven directamente un litigio con la intervención o colaboración de un tercero.
Existen dos tipos de conciliación: la conciliación prejudicial yla conciliación judicial.
La conciliación prejudicial es un medio alternativo al proceso judicial, es decir, mediante ésta las partes resuelven sus problemas sin tener que acudir a un juicio. Resulta un mecanismo flexible, donde el tercero que actúa o interviene puede ser cualquier persona y el acuerdo al que llegan las partes suele ser un acuerdo de tipo transaccional. Es decir, es homologable a unatransacción.
La conciliación judicial es un medio alternativo a la resolución del conflicto mediante una sentencia; en este sentido es una forma especial de conclusión del proceso judicial. El tercero que dirige esta clase de conciliación es naturalmente el juez de la causa, que además de proponer bases de arreglo, homologa o convalida lo acordado por las partes, otorgándole eficacia de cosajuzgada, dentro del marco de lalegalidad.
En algunos ordenamientos puede llegar incluso a ser obligado el hecho de tratar de llegar a una conciliación antes de poder presentar una demanda, o ser un trámite obligatorio dentro del procedimiento judicial.
OFICIAL CONCILIADOR
En cada municipio el ayuntamiento designará, a propuesta del presidente municipal, al menos a un Oficial Calificador con sede enla cabecera municipal y en las poblaciones que el ayuntamiento determine en cada caso, quienes tendrán las atribuciones a las que se refiere el artículo 150.
Así mismo podrá nombrar a los oficiales mediadores-conciliadores en materia comunitaria que requiera, los cuales durarán en su cargo tres años con posibilidad a ser nombrados para otros periodos.
La forma de concluir la mediación y...
La Dirección Ejecutiva de Justicia Cívica es la institución encargada de supervisar, controlar y evaluar a los Juzgados Cívicos de Distrito Federal.
En la Ley de Cultura Cívica se establecen las reglas mínimas de comportamiento cívico.
La Cultura Cívica es el conjunto de valores que favorecen la convivencia armónica de los habitantes de la ciudad.
Entre estos valoresfundamentales están:
La corresponsabilidad entre los habitantes y las autoridades en la conservación del medio ambiente, el entorno urbano, las vías, espacios y servicios públicos y la seguridad ciudadana.
La autorregulación, sustentada en la capacidad de los ciudadanos de asumir una actitud de respeto a la normatividad.
La prevalencia del dialogo y la conciliación como solución de conflictos.
El respeto por la diferencia y la diversidad de los habitantes de la ciudad.
El sentido de pertenencia a la comunidad y a la Ciudad de México.
Como ciudadanos somos corresponsables de nuestro entorno; la Cultura Cívica es una valiosa herramienta para hacer de nuestra Ciudad Capital un espacio en el que el respeto a la Ley sea posible, generando con ello un verdadero sentido de pertenenciay solidaridad
Genéricas
Garantizar el buen funcionamiento y el servicio que proporcionan los juzgados cívicosPromover, difundir y fomentar la cultura cívica entre los ciudadanos.
Específicas
Vigilar la aplicación y el cumplimiento de la normatividad.
Supervisión y vigilancia del funcionamiento de los juzgados cívicos.
Organizar el funcionamiento de los juzgados cívicos.
Promover, difundir yorganizar la participación social en la administración de lacultura cívica.
Fomentar la cultura cívica y la protección de los derechos humanos.
Analizar, evaluar y resolver problemáticas de índole jurídico y administrativo enmateria de la cultura cívica.
Promover y autorizar mejoras en el servicio que se presta y en la simplificación de los procedimientos para una mejora del servicio que sebrinda a la sociedad.
Autorizar propuestas, trámites y movimientos para eficientar los procesos internos y externos.
JUEZ CONCILIADOR
La conciliación, en Derecho, es un medio alternativo para solucionar conflictos, a través del cual las partes resuelven directamente un litigio con la intervención o colaboración de un tercero.
Existen dos tipos de conciliación: la conciliación prejudicial yla conciliación judicial.
La conciliación prejudicial es un medio alternativo al proceso judicial, es decir, mediante ésta las partes resuelven sus problemas sin tener que acudir a un juicio. Resulta un mecanismo flexible, donde el tercero que actúa o interviene puede ser cualquier persona y el acuerdo al que llegan las partes suele ser un acuerdo de tipo transaccional. Es decir, es homologable a unatransacción.
La conciliación judicial es un medio alternativo a la resolución del conflicto mediante una sentencia; en este sentido es una forma especial de conclusión del proceso judicial. El tercero que dirige esta clase de conciliación es naturalmente el juez de la causa, que además de proponer bases de arreglo, homologa o convalida lo acordado por las partes, otorgándole eficacia de cosajuzgada, dentro del marco de lalegalidad.
En algunos ordenamientos puede llegar incluso a ser obligado el hecho de tratar de llegar a una conciliación antes de poder presentar una demanda, o ser un trámite obligatorio dentro del procedimiento judicial.
OFICIAL CONCILIADOR
En cada municipio el ayuntamiento designará, a propuesta del presidente municipal, al menos a un Oficial Calificador con sede enla cabecera municipal y en las poblaciones que el ayuntamiento determine en cada caso, quienes tendrán las atribuciones a las que se refiere el artículo 150.
Así mismo podrá nombrar a los oficiales mediadores-conciliadores en materia comunitaria que requiera, los cuales durarán en su cargo tres años con posibilidad a ser nombrados para otros periodos.
La forma de concluir la mediación y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.