Justicia Constitucional
Páginas: 10 (2294 palabras)
Publicado: 10 de junio de 2012
JUSTICIA CONSTITUCIONAL
Está relacionado con las garantías constitucionales, consagradas en la CPRG y cuya aplicación se encarga a un tribunal permanente llamado Corte de Constitucionalidad.
Está fundamentado principalmente en la Percepción Científico y Filosófica que se adquiere con el proceso de enseñanza del Derecho y su Interpretación Directa, es decir, sin que sus normas hayan sidocontaminadas en el ejercicio de la profesión de Abogado, al utilizar los Preceptos Legales desde su perspectiva jerarquizada de los mismos.
DEFINICIÓN
En nuestra legislación no aparece una definición, solamente hace mención sobre la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad se hace mención de las dos palabras, cuando el art. 5 indica cuales son los Principios Procesales para laaplicación de la misma.
Cierto autor elaboro dos definiciones de la Justicia Constitucional:
1. Conjunto de principios e instituciones que se aplican y desarrollan dentro de la Organización Democrática del Estado, para garantizar el irrestricto respeto de los Derecho Inherentes de la Persona Humana y su Libertad de Ejercicio, en concordancia con las Normas Fundamentadas aseguran el régimendel derecho.
2. Conjunto de actuaciones jurisdiccionales que tienden a procurar la Adecuada Protección a los Derechos Humanos, el funcionamiento Eficaz de las Garantías y Defensas del Orden Fundamental de un país, con el “PROPÓSITO” de combatir la Arbitrariedad, Preservar la Libertad Individual y mantener el Principio de Supremacía Personal Constitucional.
“ESTE PROPÓSITO”
Se hacerealidad a través de la Ley de Amparo, la Exhibición Personal y la Declaratoria de Inconstitucionalidad de Leyes y otras disposiciones concretas o generales.
En ambos casos, que implícita la idea que Justicia Constitucional trata de una Actividad Eminentemente Pública, la que está a cargo de la Corte de Constitucionalidad.
Sin embargo, no están excluidos otros Tribunales Ordinarios (se lesatribuye el rango de Tribunales Extraordinarios Constitucionales)
Que conocen irregularidades o violaciones de Derechos Fundamentales por Actos Arbitrarios de la autoridad, por impedir la Libertad Individual o por Contradicción o Tergiversación de Preceptos Constitucionales.
BÁSICAMENTE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL TRATA DE TRES INSTITUCIONES:
1. Ley de Amparo
2. Exhibición Personal y
3.La Constitucionalidad de las Leyes
1. EL AMPARO (JUICIO DE GARANTÍAS O DE DEFENSA CONSTITUCIONAL)
Es la institución que tiene su ámbito dentro de las Normas del Derecho Político o Constitucional.
Es una garantía contra la Arbitrariedad, o sea cuando hay un atropello por parte de la autoridad.
OBJETO
Es una garantía contra la arbitrariedad, es decir, protege a las personas contra lasamenazas de violaciones a sus derechos.
El Amparo se ha considerado como un recurso, carácter antitécnico o anacrónico que aún conserva nuestro ordenamiento jurídico según lo establece la Ley Electoral y de Partidos Políticos en ciertos arts.
LAS CONCEPCIONES DE DOCTRINAS MODERNAS
Lo califican como un Juicio, debido a que constituye una verdadera controversia provocada por una acción quepuede iniciar cualquier persona agraviada en el uso de sus derechos.
EN CONCLUSIÓN FINAL, es que se trata de un JUICIO
En virtud de que no existe previa resolución contra la cual se impugna, influyo en esta conclusión haber tomado en cuenta su Naturaleza Jurídica “se inscribe el Amparodentro de la Naturaleza de un Proceso, y de un Proceso Constitucional.
Debido a que es necesario que haya parte interesada y Autoridad contra quien se accione, como un conjunto de actuaciones Ordenado y Sistemático.
La ley de Amparo enseña que la otra parte contra quien un nombre y la identifica como Sujetos Pasivos del Amparo (órganos del poder...
Está relacionado con las garantías constitucionales, consagradas en la CPRG y cuya aplicación se encarga a un tribunal permanente llamado Corte de Constitucionalidad.
Está fundamentado principalmente en la Percepción Científico y Filosófica que se adquiere con el proceso de enseñanza del Derecho y su Interpretación Directa, es decir, sin que sus normas hayan sidocontaminadas en el ejercicio de la profesión de Abogado, al utilizar los Preceptos Legales desde su perspectiva jerarquizada de los mismos.
DEFINICIÓN
En nuestra legislación no aparece una definición, solamente hace mención sobre la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad se hace mención de las dos palabras, cuando el art. 5 indica cuales son los Principios Procesales para laaplicación de la misma.
Cierto autor elaboro dos definiciones de la Justicia Constitucional:
1. Conjunto de principios e instituciones que se aplican y desarrollan dentro de la Organización Democrática del Estado, para garantizar el irrestricto respeto de los Derecho Inherentes de la Persona Humana y su Libertad de Ejercicio, en concordancia con las Normas Fundamentadas aseguran el régimendel derecho.
2. Conjunto de actuaciones jurisdiccionales que tienden a procurar la Adecuada Protección a los Derechos Humanos, el funcionamiento Eficaz de las Garantías y Defensas del Orden Fundamental de un país, con el “PROPÓSITO” de combatir la Arbitrariedad, Preservar la Libertad Individual y mantener el Principio de Supremacía Personal Constitucional.
“ESTE PROPÓSITO”
Se hacerealidad a través de la Ley de Amparo, la Exhibición Personal y la Declaratoria de Inconstitucionalidad de Leyes y otras disposiciones concretas o generales.
En ambos casos, que implícita la idea que Justicia Constitucional trata de una Actividad Eminentemente Pública, la que está a cargo de la Corte de Constitucionalidad.
Sin embargo, no están excluidos otros Tribunales Ordinarios (se lesatribuye el rango de Tribunales Extraordinarios Constitucionales)
Que conocen irregularidades o violaciones de Derechos Fundamentales por Actos Arbitrarios de la autoridad, por impedir la Libertad Individual o por Contradicción o Tergiversación de Preceptos Constitucionales.
BÁSICAMENTE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL TRATA DE TRES INSTITUCIONES:
1. Ley de Amparo
2. Exhibición Personal y
3.La Constitucionalidad de las Leyes
1. EL AMPARO (JUICIO DE GARANTÍAS O DE DEFENSA CONSTITUCIONAL)
Es la institución que tiene su ámbito dentro de las Normas del Derecho Político o Constitucional.
Es una garantía contra la Arbitrariedad, o sea cuando hay un atropello por parte de la autoridad.
OBJETO
Es una garantía contra la arbitrariedad, es decir, protege a las personas contra lasamenazas de violaciones a sus derechos.
El Amparo se ha considerado como un recurso, carácter antitécnico o anacrónico que aún conserva nuestro ordenamiento jurídico según lo establece la Ley Electoral y de Partidos Políticos en ciertos arts.
LAS CONCEPCIONES DE DOCTRINAS MODERNAS
Lo califican como un Juicio, debido a que constituye una verdadera controversia provocada por una acción quepuede iniciar cualquier persona agraviada en el uso de sus derechos.
EN CONCLUSIÓN FINAL, es que se trata de un JUICIO
En virtud de que no existe previa resolución contra la cual se impugna, influyo en esta conclusión haber tomado en cuenta su Naturaleza Jurídica “se inscribe el Amparodentro de la Naturaleza de un Proceso, y de un Proceso Constitucional.
Debido a que es necesario que haya parte interesada y Autoridad contra quien se accione, como un conjunto de actuaciones Ordenado y Sistemático.
La ley de Amparo enseña que la otra parte contra quien un nombre y la identifica como Sujetos Pasivos del Amparo (órganos del poder...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.