Justicia de paz

aso Número: 2004-018
Año: xx, Día: xx Mes: xx
CENTRO DE JUSTICIA DE PAZ
Circunscripción Intramunicipal Los Palos Grandes (Zona Sur-Este)
Municipio Chacao, Estado Miranda

Los Palos Grandes, xx de xxx de 2005
xxxxxx
Edf. xxxxxx
xxxxAv., Piso xxxx Apto xxx
Los Palos Grandes
Estimado Sr. xxxxx
Cumplo con notificarle, que de acuerdo a lo conversado en relación al problema planteado enrelación a la instalación de una reja en la entrada principal del edificio por parte de la Junta de Condominio, el Sr. Xxxxx, en su condición de Presidente de la Junta nos hizo conocer que la construcción de la reja solo era un proyecto que le fue encomendado en Asamblea, ahora bien dicho proyecto hasta la fecha no ha sido consultado a los copropietarios ni autorizado su construcción conforme a laLey de Propiedad Horizontal, simplemente es un proyecto.
En atención a lo antes señalado el Sr. xxx, se compromete según expresa en su carta que: "este proyecto solo se llevara a cabo siempre y cuando cada uno de los copropietarios dé su aprobación o reprobación mediante carta de autorización detallada y específica".
Aprovechamos la oportunidad para recordarle que para la aprobación de este tipode obras se requiere el 75% de la alícuota condominial y solo así podrán ejecutarse, en consecuencia a lo ya expresado por escrito por el Sr. xxxx, en nuestra condición de Juez de Paz, damos por concluido este caso asumiendo que la correspondencia recibida como un acuerdo entre las partes.
Sin otro particular al cual referirnos,
Atentamente,

Caso Número: ZSE- 2005-005
CENTRO DE JUSTICIA DEPAZ
Circunscripción Intramunicipal Los Palos Grandes-Zona Sureste
Municipio Chacao, Estado Miranda, República Bo

Sentencia Conforme a la Equidad
Considerando que ante este Centro de Justicia de Paz, el día martes 01 de febrero de 2005, se presentó una controversia entre las ciudadanas: xxxxx venezolana, titular de la cédula de identidad N° xxxx, residenciada en el Edificio xxx, apartamento N°x, ubicado en la 1ra Avenida de Santa Eduvigis, Municipio Sucre, teléfono N° 00000 y xxxx, venezolana, titular de la cédula de identidad N° xxxx, residenciada en el Edificio xxxx, apartamento N° 0, ubicado en la 3ra. Transversal de Los Palos Grandes, entre 4ta avenida y 1ra avenida de Santa Eduvigis, teléfono N° 0000, relativa al hecho que se manifestó en la adyacencias de la residencia de lasolicitante, la cual se encuentra ubicada fuera del ámbito territorial de este Juzgado, pero considerando que la contraparte es residente en nuestra jurisdicción y a solicitud de las partes, en concordancia a lo establecido en el Art° 7 de la Ley Orgánica de Justicia de Paz, este Centro acepta conocer del caso.
Agotadas todas las instancias de conciliación, a través de las reuniones celebradas a talfin, se procede a tomar una decisión por equidad conforme a lo establecido en los Artículos 8 y 41. Para ello se consideraron los hechos y criterios que se señalan a continuación:
La xxxxx en entrevista con el Juez de Paz, expuso en fecha 24 de diciembre de 2004, que cedió en calidad de préstamo una mascota de su propiedad a la Señora xxxx para complacer a su hija; el préstamo sólo sería por untiempo mientras ella se la entregaba a un supuesto comprador, quién según el testimonio de la misma ciudadana, se encontraba de viaje. Transcurrido el tiempo, la Señora xxxx se niega a devolver la mascota. En virtud de los hechos narrados se procedió a convocar a las partes involucradas a una reunión, para dar inicio al proceso de conciliación, conforme a lo previsto en el Artículo 36 y siguientesde LOJP, para el día 10 de febrero de 2005 , en la sede de este Despacho.
En dicha reunión se le solicitó a la Señora xxxx que narrara su versión sobre los hechos ocurridos y a continuación expuso que la propietaria de la mascota conoció a su menor hija, xxxxxx, cuando paseaba dicha mascota, cachorro de raza Boxer y ofreció entregársela como regalo. La mascota fue entregada a la Señora xxxx el...