Justicia De Transición

Justicia de transición.

INSTITUTO INTERNACIONAL DEL DERECHO Y DEL ESTADO
MAESTRÍA EN DERECHO PROCESAL PENAL ORAL ACUSATORIO
CAMPUS COLIMA
2011-A
MATERIA:

EL SISTEMA PROCESAL PENAL ACUSATORIO
EN EL DERECHO COMPARADO

TEMA: COMETARIOS A LA LECTURA “JUSTICIA DE TRANSICIÓN” DE LA
FUNDACIÓN KONRAD ADENAUER.

ALUMNO: JUAN CARLOS MIRANDA ESTRELLA

PROFESOR: MTRO. LUIS JORGE GAMBOA OLEAMAYO DE 2012.
Juan Carlos Miranda Estrella

Justicia de transición.
JUSTIFICACIÓN
El presente trabajo constituye una de las actividades prácticas de investigación y
crítica, a realizarse dentro de la materia de: EL SISTEMA PROCESAL PENAL
ACUSATORIO EN EL DERECHO COMPARADO, contemplada en el programa de la
maestría en “Derecho Procesal Penal Oral Acusatorio” que forma parte de lasáreas d e
especialización que ofrece el Instituto Internacional del Derecho y del Estado, y
encuentra su justificación en la necesidad de aportar elementos sobre el aprendizaje
adquirido que permitan al profesor de la materia, normar un criterio objetivo en la
evaluación del desempeño por parte de los alumnos, con la convicción de que
contribuimos a formar al verdadero hombre de derecho1, alperfeccionar nuestros
conocimientos, que aunados al ejercicio crítico de la profesión, podremos cumplir
nuestra misión social de ser agentes activos en la transformación del ordenamiento
jurídico para lograr el desarrollo económico, social y político en plena armonía y
equilibrio que garanticen la estabilidad social que el país necesita.
Por otro lado, en el ámbito de la formación del estudioso enDerecho es de
trascendental importancia enfatizar en el papel que juega el análisis de los diversos
tópicos que constituyen el nuevo sistema penal y dentro del cual, habremos de vernos
inmersos como operadores del nuevo sistema, uno de estos aspectos lo constituyen
sin duda el de la “Justicia de Transición” que atiende a la necesidad de establecer
plazos y formas de adecuar nuestranormatividad vigente en la transición al nuevo
sistema de corte acusatorio y de manera muy especial, cuando se trata de garantizar la
observancia de los acuerdos y tratados internacionales firmados por nuestro país en la
tendencia hacia un sistema garantista respetuoso de las garantías fundamentales de
los detenidos y procesados como una necesidad del Estado en el difícil camino para
recuperar laconfianza de los gobernados en sus instituciones.
Es oportuno mencionar, lo manifestado en la Cuarta Conferencia de Facultades y
Escuelas Latinoamericanas de Derecho celebrada en Montevideo en 1965, respecto a:
la necesidad de crear la cátedra de derecho comparado a fin de facilitar la labor de
unificación del derecho latinoamericano2 y que aplicándola al presente ejercicio da
cabal cumplimientoa tal manifestación: la lectura y crítica de éste tan importante
documento, que reúne de manera magistral en forma clara y sencilla los comentarios
de la experiencia vívida en países de Latinoamérica y Europa; Alemania, Italia y
España, en su transición a la vida democrática, enriqueciéndonos con los criterios
adoptados en la praxis jurídica en éstos países.
INTRODUCCIÓN:
Es en el marco dela globalización, a que se dirigen todas éstas acciones de reforma
de nuestro sistema de justicia penal, claramente encaminadas a incursionar en los
nuevos estándares universales de procuración y administración de justicia, distinguidos
por un respeto irrestricto a los derechos humanos, al derecho a la verdad y la
reparación, con que se caracterizan los sistemas garantistas del mundo moderno,hacen necesario que en nuestro país, se tomen medidas para incursionar a pasos
firmes, hacia nuevas y vanguardistas formas de procuración de justicia donde resulta
de primordial importancia la actualización en aras de una transición pacífica, que
garanticen la armonía y la estabilidad social.
1

FIX-ZAMUDIO, Héctor, Metodología, docencia e investigación jurídicas, Ed. Porrúa, México,...