Justicia en el Imperio Incaico
Páginas: 19 (4685 palabras)
Publicado: 18 de marzo de 2013
LA JUSTICIA PENAL EN EL IMPERIO INCAICO
Por: Martin Domenack Kihien
¨ La ley no puede no estar armada, y su arma por excelencia es la muerte; a quienes la transgreden responde, al menos a título de último recurso, con esa amenaza absoluta¨
Michel Foucault
¨Historia de la Sexualidad¨
I. SUMARIO: 1. Planteamiento Introductorio. 2. Ley Penal Inca. 3. El Monopolio del Castigo y la LeyPenal. 4. La Culpa Subjetiva según Jorge Basadre Grohmann. 5. Aplicación de la Reincidencia. 6. Los Atenuantes. 7. La Tentativa. 8. Breve Catálogo de las Penas.
II. INTRODUCCION
Las leyes penales Incas han sido tildadas como extremas, injustas, indebidas, indignas, inadecuadas. Los castigos habituales consistían en la aplicación de la pena de muerte, azotes, torturas, destierros, encierros,trabajos forzados, entre otras. Sin embargo el sistema que utilizaban los Incas se asemeja, en buena proporción, a la de varios países desarrollados como Estados Unidos, Singapur, Polonia, etc. Que aún hoy en día aplican la pena de muerte para ciertos delitos. ¿Son estos países subdesarrollados? El concepto de justicia se encontraba muy bien difundido en la época Inca, no sólo entre los jueces yfuncionarios de la época, sino también entre los pobladores, los cuales comprendían el riesgo de cometer un delito. Otra característica interesante fue el desarrollo del concepto de la culpa subjetiva como circunstancia atenuante o agravante dentro de la legislación penal del Imperio del Sol, además debemos de mencionar que el sentido de lo religioso y divino se encontraba ampliamente fusionadocon las leyes, generando así, una suerte de ley divina y humana de aceptación colectiva. El Inca gobernaba y promulgaba leyes, las cuales al estar combinadas con lo religioso producían un efecto intimidador porque además del castigo del estado, había un castigo divino después de la vida.
III. RESUMEN
El presente ensayo analiza algunas características del sistema penal en la época del incanato ydescribe el cuerpo jurídico penal, así como el rol del Estado como ente encargado de ejecutarla acción penal. El Estado Inca tenía el monopolio de la justicia, por ese motivo restringía la intervención individual y revanchista de los agraviados. Después analizaremos la culpa subjetiva desde el punto de vista de Jorge Basadre Grohmann, en la cual explica como el sistema penal Incaico buscabacastigar la mentalidad delictiva por encima del daño generado. Finalmente se explicaran las figuras jurídicas de la reincidencia, las circunstancias atenuantes, la tentativa y un catálogo de las principales penas utilizadas.
IV. DESARROLLO DEL SUMARIO
1. Planteamiento Introductorio
Para entender el sistema penal incaico y la aplicación de la justicia propiamente dicha, es necesariotransportarnos a la época del Imperio del sol, dejando de lado el concepto del derecho penal peruano actual. Es fácil pensar que la justicia incaica se aplicaba draconianamente si la comparamos con la concepción de la justicia peruana moderna. Sin embargo, el derecho penal incaico no es tan draconiano como Basadre afirma. Por ejemplo en Estados Unidos, 34 Estados practican la pena de muerte2. En elEstado de California se aplica la pena de muerte para el delito de Homicidio en primer grado; ¨Every person guilty of murder in the first degree shall be punished by death¨ (California Penal Code, Tittle 8. Of Crimes Against the Person, Chapter 1. Homicide. Article 1903), los mismo sucede con las penas de algunos países Islámicos, como por ejemplo Paquistán, en donde aún se aplica la pena deflagelación para los delitos de fornicación y adulterio, la cual no distingue entre adultos, mujeres y niños4, por otro lado en China, en el 2005 se registró más de 1.770 ejecuciones y 3.900 personas condenadas a pena de muerte5, en Polonia se intenta reinstaurar la pena capital desde el 20066. En el moderno y rico Singapur la violación sexual se castiga con la tortura7.
Los países exitosos, a...
LA JUSTICIA PENAL EN EL IMPERIO INCAICO
Por: Martin Domenack Kihien
¨ La ley no puede no estar armada, y su arma por excelencia es la muerte; a quienes la transgreden responde, al menos a título de último recurso, con esa amenaza absoluta¨
Michel Foucault
¨Historia de la Sexualidad¨
I. SUMARIO: 1. Planteamiento Introductorio. 2. Ley Penal Inca. 3. El Monopolio del Castigo y la LeyPenal. 4. La Culpa Subjetiva según Jorge Basadre Grohmann. 5. Aplicación de la Reincidencia. 6. Los Atenuantes. 7. La Tentativa. 8. Breve Catálogo de las Penas.
II. INTRODUCCION
Las leyes penales Incas han sido tildadas como extremas, injustas, indebidas, indignas, inadecuadas. Los castigos habituales consistían en la aplicación de la pena de muerte, azotes, torturas, destierros, encierros,trabajos forzados, entre otras. Sin embargo el sistema que utilizaban los Incas se asemeja, en buena proporción, a la de varios países desarrollados como Estados Unidos, Singapur, Polonia, etc. Que aún hoy en día aplican la pena de muerte para ciertos delitos. ¿Son estos países subdesarrollados? El concepto de justicia se encontraba muy bien difundido en la época Inca, no sólo entre los jueces yfuncionarios de la época, sino también entre los pobladores, los cuales comprendían el riesgo de cometer un delito. Otra característica interesante fue el desarrollo del concepto de la culpa subjetiva como circunstancia atenuante o agravante dentro de la legislación penal del Imperio del Sol, además debemos de mencionar que el sentido de lo religioso y divino se encontraba ampliamente fusionadocon las leyes, generando así, una suerte de ley divina y humana de aceptación colectiva. El Inca gobernaba y promulgaba leyes, las cuales al estar combinadas con lo religioso producían un efecto intimidador porque además del castigo del estado, había un castigo divino después de la vida.
III. RESUMEN
El presente ensayo analiza algunas características del sistema penal en la época del incanato ydescribe el cuerpo jurídico penal, así como el rol del Estado como ente encargado de ejecutarla acción penal. El Estado Inca tenía el monopolio de la justicia, por ese motivo restringía la intervención individual y revanchista de los agraviados. Después analizaremos la culpa subjetiva desde el punto de vista de Jorge Basadre Grohmann, en la cual explica como el sistema penal Incaico buscabacastigar la mentalidad delictiva por encima del daño generado. Finalmente se explicaran las figuras jurídicas de la reincidencia, las circunstancias atenuantes, la tentativa y un catálogo de las principales penas utilizadas.
IV. DESARROLLO DEL SUMARIO
1. Planteamiento Introductorio
Para entender el sistema penal incaico y la aplicación de la justicia propiamente dicha, es necesariotransportarnos a la época del Imperio del sol, dejando de lado el concepto del derecho penal peruano actual. Es fácil pensar que la justicia incaica se aplicaba draconianamente si la comparamos con la concepción de la justicia peruana moderna. Sin embargo, el derecho penal incaico no es tan draconiano como Basadre afirma. Por ejemplo en Estados Unidos, 34 Estados practican la pena de muerte2. En elEstado de California se aplica la pena de muerte para el delito de Homicidio en primer grado; ¨Every person guilty of murder in the first degree shall be punished by death¨ (California Penal Code, Tittle 8. Of Crimes Against the Person, Chapter 1. Homicide. Article 1903), los mismo sucede con las penas de algunos países Islámicos, como por ejemplo Paquistán, en donde aún se aplica la pena deflagelación para los delitos de fornicación y adulterio, la cual no distingue entre adultos, mujeres y niños4, por otro lado en China, en el 2005 se registró más de 1.770 ejecuciones y 3.900 personas condenadas a pena de muerte5, en Polonia se intenta reinstaurar la pena capital desde el 20066. En el moderno y rico Singapur la violación sexual se castiga con la tortura7.
Los países exitosos, a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.