justicia para todos o seguridad para el mercado
Páginas: 3 (732 palabras)
Publicado: 9 de marzo de 2014
¿JUSTICIA PARA TODOS O SEGURIDAD PARA EL MERCADO?
1. COMPARE LAS PROPUESTA DEL CONSENSO DE WASHINGTON CON LAS IDEAS POLÍTICAS ECONÓMICAS PREDOMINANTES ALREDEDOR DEL MUNDO ENTRE LA SEGUNDA GUERRAMUNDIAL E INICIOS DE LOS AÑOS 70.
RTA: Basados en teorías keynesianas de estimulo a la demanda, en los años 70 existía un papel activo del estado en la economía, y un régimen internacional deliberalismo regulado, que permitía a los gobiernos determinar el ritmo y el grado de integración de sus economías con el resto del mundo este paradigma de liberalismo regulado fue reemplazado por elneoliberalismo
El consenso de Washington se concentraba en “medidas de estabilización” de corto plazo, que Involucraban a un número limitado de instituciones públicas, en especial las directamenteresponsables de aplicar las reformas (como los ministerios de hacienda y los nuevos bancos centrales independientes) o las que fueron objeto de dichas reformas (como las empresas del estado que fueronprivatizadas)
2. UNA VEZ QUE EL EXCESO DE DESREGULACIÓN PROPUESTA POR EL CONSENSO DE WASHINGTON PROVOCO SERIOS ESTRAGOS EN LA ECONOMÍA ASIÁTICAS Y DEMÁS PAÍSES QUE OTROS PUNTOS SE ADICIONARON A LAS YAEXISTENTES DEL C. DE W.
RTA: A la lista de 10 puntos se adiciono, otra de amplias e imprecisas “reformas institucionales” que incluye entre otros la “flexibilización” del derecho laboral, elestablecimiento de códigos y estándares financieros, el fortalecimiento de instituciones de súper vigilancia (pero no intervención) de la economía y la promoción de políticas sociales muy selectivas.
3.¿LOS ENFOQUES CONTEMPORÁNEOS SOBRE EL SISTEMA JUDICIAL QUE PUEDEN CALIFICARSE COMO NEOLIBERALES DE DONDE RESULTAN?
RTA: De tres tipos de análisis relativamente independientes en primer lugar losanálisis filosóficos de orientación liberal individualista de autores como: Hayek y Nozick; en segundo lugar las criticas económicas de tendencia explícitamente Neoliberal, de autores como Milton...
1. COMPARE LAS PROPUESTA DEL CONSENSO DE WASHINGTON CON LAS IDEAS POLÍTICAS ECONÓMICAS PREDOMINANTES ALREDEDOR DEL MUNDO ENTRE LA SEGUNDA GUERRAMUNDIAL E INICIOS DE LOS AÑOS 70.
RTA: Basados en teorías keynesianas de estimulo a la demanda, en los años 70 existía un papel activo del estado en la economía, y un régimen internacional deliberalismo regulado, que permitía a los gobiernos determinar el ritmo y el grado de integración de sus economías con el resto del mundo este paradigma de liberalismo regulado fue reemplazado por elneoliberalismo
El consenso de Washington se concentraba en “medidas de estabilización” de corto plazo, que Involucraban a un número limitado de instituciones públicas, en especial las directamenteresponsables de aplicar las reformas (como los ministerios de hacienda y los nuevos bancos centrales independientes) o las que fueron objeto de dichas reformas (como las empresas del estado que fueronprivatizadas)
2. UNA VEZ QUE EL EXCESO DE DESREGULACIÓN PROPUESTA POR EL CONSENSO DE WASHINGTON PROVOCO SERIOS ESTRAGOS EN LA ECONOMÍA ASIÁTICAS Y DEMÁS PAÍSES QUE OTROS PUNTOS SE ADICIONARON A LAS YAEXISTENTES DEL C. DE W.
RTA: A la lista de 10 puntos se adiciono, otra de amplias e imprecisas “reformas institucionales” que incluye entre otros la “flexibilización” del derecho laboral, elestablecimiento de códigos y estándares financieros, el fortalecimiento de instituciones de súper vigilancia (pero no intervención) de la economía y la promoción de políticas sociales muy selectivas.
3.¿LOS ENFOQUES CONTEMPORÁNEOS SOBRE EL SISTEMA JUDICIAL QUE PUEDEN CALIFICARSE COMO NEOLIBERALES DE DONDE RESULTAN?
RTA: De tres tipos de análisis relativamente independientes en primer lugar losanálisis filosóficos de orientación liberal individualista de autores como: Hayek y Nozick; en segundo lugar las criticas económicas de tendencia explícitamente Neoliberal, de autores como Milton...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.