Justicia penal juvenil
Páginas: 22 (5330 palabras)
Publicado: 3 de marzo de 2010
JUSTICIA PENAL JUVENIL Principios, garantías y derechos del adolescente que incurre en infracción de la ley penal
Expositor: Prof. Alex F. Plácido V. Academia de la Magistratura
La Convención sobre los Derechos del Niño como Tratado de Derechos Humanos
2
Los tratados sobre derechos humanos son vinculantes y fuente de derecho
• “La enumeración de los derechos establecidos en estecapítulo no excluye los demás que la Constitución garantiza, ni otros de naturaleza análoga o que se fundan en la dignidad del hombre, o en los principios de soberanía del pueblo, del Estado democrático de derecho y de la forma republicana de gobierno”.
• (Artículo 3 de la Constitución de 1993).
• “Las normas relativas a los derechos y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretan deconformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y con los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por el Perú”.
• (Cuarta Disposición Final y Transitoria de la Constitución de 1993).
3
Los tratados sobre derechos humanos son vinculantes y fuente de derecho
• El conocimiento del contenido de los tratados sobre derechos humanos obligatoriospara el Perú resulta esencial para los encargados de administrar justicia. • ¿Por qué? Porque el mandato constitucional ordena al magistrado nacional interpretar los derechos fundamentales consagrados en la Constitución de conformidad con los tratados sobre derechos humanos ratificados por el Perú; además, que en estos tratados se consagra un universo más amplio de derechos que los contemplados enla Constitución.
4
Los tratados sobre derechos humanos son vinculantes y fuente de derecho
• STC 5854-2005-PA/TC, fundamentos jurídicos 22 y 23 • “Tal como lo dispone el artículo 55º de la Constitución, los tratados celebrados por el Estado y en vigor forman parte del derecho nacional. De esta manera, los tratados sobre derechos humanos ratificados por el Estado peruano, por pertenecer alordenamiento jurídico interno, son Derecho válido, eficaz y, en consecuencia, inmediatamente aplicable al interior del Estado”. • Los derechos fundamentales reconocidos por nuestra Constitución, deben ser obligatoriamente interpretados de conformidad con los tratados y los convenios internacionales sobre derechos humanos ratificados por el Perú y en concordancia con las decisiones adoptadas por lostribunales internacionales sobre derechos humanos constituidos según tratados de los que el Perú es parte (Cuarta Disposición Final y Transitoria de la Constitución y artículo V del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional).
5
Los tratados de derechos humanos
• Se diferencian del resto de tratados, en el hecho de que ellos confieren derechos a los individuos frente al Estado,el que a su vez, tienen la obligación de respetar estos derechos para con ellos. • Por ello tienen una naturaleza jurídica particular: son no sinalagmáticos por cuanto no tienen por objeto establecer un conjunto de derechos y obligaciones recíprocas entre los Estados Partes, sino más bien establecer un sistema de protección a favor de los individuos frente a ellos. • Esta característica determinaque los tratados de derechos humanos tengan sus propios principios de interpretación.
6
Fundamento de la obligatoriedad del tratado
• Principio del Pacta Sunt Servanda y de la Buena Fe: • “Todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido de buena fe”.
• (Art. 26 de la Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados de 1969)
• Importa la obligación de las Partes de untratado de abstenerse de realizar actos destinados a frustrar el objeto y fin del tratado. • Incluye la obligación de las Partes de hacer uso de todos los mecanismos -y entre ellos, en primer lugar, los del propio tratado- para lograr la plena ejecución del acuerdo.
7
El tratado como forma normativa y fuente de derecho en el derecho interno peruano
• STC 047-2004-AI/TC, fundamento jurídico...
Expositor: Prof. Alex F. Plácido V. Academia de la Magistratura
La Convención sobre los Derechos del Niño como Tratado de Derechos Humanos
2
Los tratados sobre derechos humanos son vinculantes y fuente de derecho
• “La enumeración de los derechos establecidos en estecapítulo no excluye los demás que la Constitución garantiza, ni otros de naturaleza análoga o que se fundan en la dignidad del hombre, o en los principios de soberanía del pueblo, del Estado democrático de derecho y de la forma republicana de gobierno”.
• (Artículo 3 de la Constitución de 1993).
• “Las normas relativas a los derechos y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretan deconformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y con los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por el Perú”.
• (Cuarta Disposición Final y Transitoria de la Constitución de 1993).
3
Los tratados sobre derechos humanos son vinculantes y fuente de derecho
• El conocimiento del contenido de los tratados sobre derechos humanos obligatoriospara el Perú resulta esencial para los encargados de administrar justicia. • ¿Por qué? Porque el mandato constitucional ordena al magistrado nacional interpretar los derechos fundamentales consagrados en la Constitución de conformidad con los tratados sobre derechos humanos ratificados por el Perú; además, que en estos tratados se consagra un universo más amplio de derechos que los contemplados enla Constitución.
4
Los tratados sobre derechos humanos son vinculantes y fuente de derecho
• STC 5854-2005-PA/TC, fundamentos jurídicos 22 y 23 • “Tal como lo dispone el artículo 55º de la Constitución, los tratados celebrados por el Estado y en vigor forman parte del derecho nacional. De esta manera, los tratados sobre derechos humanos ratificados por el Estado peruano, por pertenecer alordenamiento jurídico interno, son Derecho válido, eficaz y, en consecuencia, inmediatamente aplicable al interior del Estado”. • Los derechos fundamentales reconocidos por nuestra Constitución, deben ser obligatoriamente interpretados de conformidad con los tratados y los convenios internacionales sobre derechos humanos ratificados por el Perú y en concordancia con las decisiones adoptadas por lostribunales internacionales sobre derechos humanos constituidos según tratados de los que el Perú es parte (Cuarta Disposición Final y Transitoria de la Constitución y artículo V del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional).
5
Los tratados de derechos humanos
• Se diferencian del resto de tratados, en el hecho de que ellos confieren derechos a los individuos frente al Estado,el que a su vez, tienen la obligación de respetar estos derechos para con ellos. • Por ello tienen una naturaleza jurídica particular: son no sinalagmáticos por cuanto no tienen por objeto establecer un conjunto de derechos y obligaciones recíprocas entre los Estados Partes, sino más bien establecer un sistema de protección a favor de los individuos frente a ellos. • Esta característica determinaque los tratados de derechos humanos tengan sus propios principios de interpretación.
6
Fundamento de la obligatoriedad del tratado
• Principio del Pacta Sunt Servanda y de la Buena Fe: • “Todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido de buena fe”.
• (Art. 26 de la Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados de 1969)
• Importa la obligación de las Partes de untratado de abstenerse de realizar actos destinados a frustrar el objeto y fin del tratado. • Incluye la obligación de las Partes de hacer uso de todos los mecanismos -y entre ellos, en primer lugar, los del propio tratado- para lograr la plena ejecución del acuerdo.
7
El tratado como forma normativa y fuente de derecho en el derecho interno peruano
• STC 047-2004-AI/TC, fundamento jurídico...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.