justicia penal militar, Colombia
Páginas: 21 (5235 palabras)
Publicado: 22 de abril de 2014
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
IX SEMESTRE
JUSTICIA PENAL MILITAR
Materia: PROYECTO DE GRADO
Grupo: 209
Presentado por:
JULIO CESAR ZAPATA ZAPATA – COD. 0112092042
05 de noviembre de 2013
COLOMBIA, UN FUERO MILITAR SIN GARANTIAS
Resumen.
El presente artículo es un análisis sobre las debilidades de lalegislación en la jurisdicción penal militar y los vacios que genera la expulsión del orden jurídico del Acto Legislativo 02 de 2012, lo cual ha generado una sensación de inseguridad en la fuerza pública, a falta de herramientas jurídicas que amparen su proceder. En el presente texto se hace una descripción del tránsito legislativo acerca de la existencia y validez normativa de la jurisdicciónmilitar, cambios legislativos que han precedido a la reforma del 2010 (Ley 1407 de 2010), así como los posteriores a la misma, de lo cual se derivan las diferentes problemáticas a la que se debe enfrentar el operador judicial ante la ausencia de mecanismos para desarrollar una labor eficaz. El presente análisis se emprende desde la perspectiva constitucional poniendo en evidencia la falta degarabitas procesales a las que deben someterse los miembros de la fuerza pública, recabando en que el fuero militar no es un beneficio, sino un derecho constitucional que se debe garantizarse a nuestros héroes de la patria.
Palabras claves
Jurisdicción penal militar, juez natural, fuerza pública, justicia castrense, delitos relacionados con el servicio, código penal militar, fuero militar,derecho internacional humanitario.
INTRODUCCION
El fuero penal militar en Colombia, es concebido como la institución jurídica a través de la cual todo integrante de la fuerza pública, es decir ejército, armada, fuerza aérea y policía nacional, tiene el derecho a ser juzgado, una vez cometida una infracción a las leyes de la justicia castrense, en garantía del principio supremo del juez natural,fundamentado en claras diferencias que existen entre los deberes y responsabilidades que tienen los ciudadanos y los que están llamados a asumir los miembros de la fuerza pública, pues a estos últimos la Constitución les asigna una función especial, exclusiva y excluyente: el monopolio del ejercicio coactivo del Estado, que implica el uso y disposición de la fuerza legítima y el sometimiento auna reglas especiales propias de la actividad militar, opuestas por naturaleza a las que son aplicables en la vida civil1.
Sin embargo los integrantes de las fuerzas armadas de Colombia, en el momento de incurrir en una conducta tipificada como delito, no gozan de las garantías procesales establecidas en la Constitución Política, toda vez que son investigados y juzgados por administradores dejusticia que desconocen el régimen castrense y conceptos que se derivan del mismo, debido a las diferentes interpretaciones que se han realizado frente a la denominación “delitos relacionados con el servicio”, situación que hoy en día ha generado inseguridad frente la competencia para juzgar ciertos delitos cometidos por los integrantes de la fuerza pública, lo cual trae como consecuencia eldesconocimiento del fuero militar
DEFINICIÓN Y ÁMBITO DE APLICACIÓN.
Para la Corte Constitucional el fuero militar como una excepción a la competencia general de la jurisdicción ordinaria, cuya finalidad esencial es que, dentro de los marcos de la Constitución, los miembros de la Fuerza Pública estén cubiertos en sus actividades de servicio por un régimen jurídico penal especial, tantosustantivo como procedimental, que sea acorde con la especificidad de la organización y funcionamiento de la Fuerza Pública2.
En Colombia desde la Constitución Nacional de 1886 se establecieron pilares militares y de manera específica en el artículo 170 en el cual se implantó que "De los delitos cometidos por los militares en servicio activo y en relación con el mismo servicio, conocerán las Cortes...
FACULTAD DE DERECHO
IX SEMESTRE
JUSTICIA PENAL MILITAR
Materia: PROYECTO DE GRADO
Grupo: 209
Presentado por:
JULIO CESAR ZAPATA ZAPATA – COD. 0112092042
05 de noviembre de 2013
COLOMBIA, UN FUERO MILITAR SIN GARANTIAS
Resumen.
El presente artículo es un análisis sobre las debilidades de lalegislación en la jurisdicción penal militar y los vacios que genera la expulsión del orden jurídico del Acto Legislativo 02 de 2012, lo cual ha generado una sensación de inseguridad en la fuerza pública, a falta de herramientas jurídicas que amparen su proceder. En el presente texto se hace una descripción del tránsito legislativo acerca de la existencia y validez normativa de la jurisdicciónmilitar, cambios legislativos que han precedido a la reforma del 2010 (Ley 1407 de 2010), así como los posteriores a la misma, de lo cual se derivan las diferentes problemáticas a la que se debe enfrentar el operador judicial ante la ausencia de mecanismos para desarrollar una labor eficaz. El presente análisis se emprende desde la perspectiva constitucional poniendo en evidencia la falta degarabitas procesales a las que deben someterse los miembros de la fuerza pública, recabando en que el fuero militar no es un beneficio, sino un derecho constitucional que se debe garantizarse a nuestros héroes de la patria.
Palabras claves
Jurisdicción penal militar, juez natural, fuerza pública, justicia castrense, delitos relacionados con el servicio, código penal militar, fuero militar,derecho internacional humanitario.
INTRODUCCION
El fuero penal militar en Colombia, es concebido como la institución jurídica a través de la cual todo integrante de la fuerza pública, es decir ejército, armada, fuerza aérea y policía nacional, tiene el derecho a ser juzgado, una vez cometida una infracción a las leyes de la justicia castrense, en garantía del principio supremo del juez natural,fundamentado en claras diferencias que existen entre los deberes y responsabilidades que tienen los ciudadanos y los que están llamados a asumir los miembros de la fuerza pública, pues a estos últimos la Constitución les asigna una función especial, exclusiva y excluyente: el monopolio del ejercicio coactivo del Estado, que implica el uso y disposición de la fuerza legítima y el sometimiento auna reglas especiales propias de la actividad militar, opuestas por naturaleza a las que son aplicables en la vida civil1.
Sin embargo los integrantes de las fuerzas armadas de Colombia, en el momento de incurrir en una conducta tipificada como delito, no gozan de las garantías procesales establecidas en la Constitución Política, toda vez que son investigados y juzgados por administradores dejusticia que desconocen el régimen castrense y conceptos que se derivan del mismo, debido a las diferentes interpretaciones que se han realizado frente a la denominación “delitos relacionados con el servicio”, situación que hoy en día ha generado inseguridad frente la competencia para juzgar ciertos delitos cometidos por los integrantes de la fuerza pública, lo cual trae como consecuencia eldesconocimiento del fuero militar
DEFINICIÓN Y ÁMBITO DE APLICACIÓN.
Para la Corte Constitucional el fuero militar como una excepción a la competencia general de la jurisdicción ordinaria, cuya finalidad esencial es que, dentro de los marcos de la Constitución, los miembros de la Fuerza Pública estén cubiertos en sus actividades de servicio por un régimen jurídico penal especial, tantosustantivo como procedimental, que sea acorde con la especificidad de la organización y funcionamiento de la Fuerza Pública2.
En Colombia desde la Constitución Nacional de 1886 se establecieron pilares militares y de manera específica en el artículo 170 en el cual se implantó que "De los delitos cometidos por los militares en servicio activo y en relación con el mismo servicio, conocerán las Cortes...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.