JUSTICIA RESTAURATIVA

JUSTICIA RESTAURATIVA.
¿Cómo debemos como sociedad responder hacia el delito? ¿Cuál debería ser la respuesta ante un crimen o un acto de injusticia? ¿Qué se requiere para hacer justicia?
Las víctimas, los ofensores y los miembros de las comunidades afectadas por un crimen, con frecuencia perciben que la justicia oficial no responde adecuadamente a sus respectivas necesidades. A menudo, losprofesionales del sistema también manifiestan un sentimiento de frustración.
La Justicia Restaurativa es un proceso dirigido a involucrar, dentro de lo posible, a todos los que tengan un interés en una ofensa particular y a identificar y a atender colectivamente los daños, necesidades y obligaciones derivados de dicha ofensa, con el propósito de sanar y enmendar los daños de la mejor manera posible.La forma en que el sistema legal o de justicia penal de occidente implementa la justicia cuenta con algunas fortalezas importantes. Sin embargo se reconocen cada vez más sus limitaciones y defectos. Muchos opinan que el proceso judicial agudiza aún más las heridas y los conflictos sociales en lugar de ayudar a sanar y transformarlos. La Justicia restaurativa es un intento de responder a algunas deestas necesidades y limitaciones.
Pero es de suma importancia y así lo considero el dejar en claro que es y que no, pues se puede caer en ambigüedades que pueden mal informar.
LA JUSTICIA RESTAURATIVA NO ES…
No es un programa orientado principalmente hacia el perdón y la reconciliación.
Algunas víctimas y personas que abogan por sus derechos manifiestan un rechazo hacia la justicia restaurativaporque se imaginan que el propósito de estos programas es motivarles, e incluso obligarles, a perdonar a los ofensores o reconciliarse con ellos.
Ni el perdón ni la reconciliación figuran como ejes centrales, es cierto que la justicia restaurativa proporciona un espacio en el cual pueden tener lugar estos procesos, esto depende enteramente de la disposición de las partes.
No es una mediación.
Aligual que los programas de mediación, muchos programas de justicia restaurativa se organizan en torno a lo posible realización de un encuentro dirigido entre las víctimas y los ofensores y quizás otros miembros de la comunidad. Sin embargo, a veces la opción de un encuentro no es la más apropiada, o las partes sencillamente no la aceptan. En un conflicto o pleito mediado se asume que las partes seencuentran moralmente parejas, es decir, ninguna tiene toda la culpa porque muchas veces todas ellas han contribuido al conflicto y deben compartir las responsabilidades.
No es una estrategia diseñada principalmente para bajar las tasas de reincidencia delictiva.
En efecto, si hay buenas razones para creer que dichos programas disminuyen la delincuencia. De hecho, las investigaciones realizadashasta ahora han dado resultados muy alentadores. Sin embargo reducir la reincidencia criminal no es la razón de ser de los programas. Las necesidades de las víctimas deben ser atendidas, los ofensores deben ser motivados y asumir la responsabilidad, las personas afectadas por un delito deben tener participación en el proceso, independientemente si los ofensores recapacitan y disminuyen la frecuenciade sus delitos.
No está dirigida principalmente a la atención de delitos menores ni de delincuentes primerizos.
La experiencia nos ha enseñado que las prácticas restaurativas pueden tener su mayor impacto en los casos más graves. Es más, si se toman en serio los principios de la justicia restaurativa entonces la necesidad de adoptar medidas se torna particularmente evidente en los casos graves.
Noes necesariamente una alternativa al encarcelamiento.
En la sociedad occidental, y en los Estados Unidos en particular, se recurre con excesiva frecuencia al encarcelamiento como respuesta al delito. Si se toma en serio la justicia restaurativa, no dependeríamos tanto de las prisiones y se modificaría de manera significativa la naturaleza del encarcelamiento.
LA JUSTICIA RESTAURATIVA ES UN...