JUSTICIA TRANSICIONAL CPI MARZO 2015

James Stewart
Fiscal Adjunto de la Corte Penal Internacional

LA JUSTICIA TRANSICIONAL EN COLOMBIA Y EL PAPEL DE LA CORTE
PENAL INTERNACIONAL

Conferencia organizada por:
La Universidad del Rosario, El Tiempo, el Centro Cyrus R Vance para las
Iniciativas de Justicia Internacional, la Fundación Hanns Seidel, las Naciones
Unidas en Colombia, el Centro Internacional para la Justicia Transicional yla
Coalición por la Corte Penal Internacional.

Bogotá, Colombia
13 de mayo de 2015

Introducción
Observaciones preliminares
Agradezco a Marie-Claude Jean-Baptiste por su cordial presentación.
Quiero también agradecer por la oportunidad de exponer en esta conferencia
sobre “Justicia transicional en Colombia y el rol de la Corte Penal Internacional”.
Todos tenemos una deuda de gratitud con laUniversidad del Rosario, el Cyrus R.
Vance Center for International Justice y los patrocinadores de esta Conferencia, que
se celebra en un momento importante del proceso de paz en Colombia.
En las negociaciones de paz, las cuestiones relativas a la justicia transicional han
asumido importancia.
Además, el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional ha establecido
nuevos parámetros relevantes parala solución de conflictos.
Sin perjuicio el continuo interés académico en la interface entre “paz y justicia”,
la relación entre paz y justicia es una cuestión ya decidida con arreglo al Estatuto
de Roma.
Una vez que un Estado se une al sistema del Estatuto de Roma, acepta que la
justicia es parte integral de la solución de conflictos y la creación de una paz
sostenible.
La cuestión para laFiscalía de la CPI, y aun más para los Estados Partes del
Estatuto de Roma, es cómo cumplir los requisitos de justicia previstos en el
Estatuto y lograr a la vez paz y estabilidad duraderas.
En cuanto a la justicia transicional en Colombia, espero poder dar claridad sobre
el rol de la CPI.
Este rol no ha sido exento de cierta controversia pública y es hora de ponerlo bajo
la perspectiva apropiada.
ComoFiscal Adjunto de la CPI, hablo en nombre de la Fiscal y de la Fiscalía, y
mis observaciones se centrarán especialmente en el rol de la Fiscalía.

1|19

Debo enfatizar que la Fiscalía es un órgano independiente de la CPI,
completamente separado de la Secretaria y de los magistrados de la Corte.
No estoy hablando por los magistrados de la CPI o por la CPI como un todo, sino
solo en representaciónde la Fiscalía.
Rasgos principales de la posición de la Fiscalía de la CPI
Déjenme comenzar por un rasgo principal: a través de la transmisión de un
mensaje claro y coherente sobre distintos aspectos de la justicia transicional, la
Fiscal de la CPI busca tener un rol positivo y constructivo.
Colombia es un Estado Parte del Estatuto de Roma de la CPI.
Los Estados Partes del Estatuto de Roma hanasumido la responsabilidad
primaria de investigar y enjuiciar los crímenes de competencia de la Corte.
Estos crímenes comprenden los crímenes de guerra y los crímenes de lesa
humanidad del tipo que presuntamente han sido cometidos por todas las partes
en el conflicto armado en Colombia.
Cuando un Estado Parte incumple sus obligaciones con arreglo al Estatuto de
Roma, la CPI debe intervenir como “cortede ultimo recurso”.
Por consiguiente, uno de los deberes de la Fiscalía de la CPI en su examen
preliminar de la situación en Colombia es determinar si las autoridades
nacionales han instituido actuaciones genuinas contra aquellos individuos más
responsables por los crímenes más graves.
Si ello es así, los casos no son admisibles ante la CPI.
Las medidas de justicia transicional tienen alcancesamplios.
Sin embargo, las medidas que Colombia adopte deberán promover los objetivos
del Estatuto de Roma, si es que han de honrar el compromiso de Colombia con
arreglo al Estatuto de Roma de asegurar que los crímenes más graves no queden
impunes.

2|19

Resumen de la presentación
Comenzaré hablando sobre el establecimiento de la CPI y lo que ello ha
significado para Colombia.
Luego abordaré las...