JUSTICIA TRANSICIONAL: PRINCIPIOS BÁSICOS

JUSTICIA TRANSICIONAL: PRINCIPIOS BÁSICOS
Autora: Dorys Ardila

Introducción
La proliferación de procesos de negociación y acuerdos de paz y las sucesivas “olas de
democratización” que desde el último cuarto del siglo pasado cerraron largos períodos de
regímenes autocráticos en el mundo, suscitaron la pregunta sobre cuál debería ser el tratamiento,
durante los procesos de transición enestas sociedades, a los crímenes cometidos en el pasado.
Esta cuestión pone el foco de atención en el reto de garantizar la protección de los derechos de
las víctimas de las agresiones pero, considerando las particularidades de estos procesos de cara a
la sostenibilidad deseada de los desenlaces favorables que se persiguen (cese de hostilidades,
vuelta a la vida civil de excombatientes, primeraselecciones democráticas, etc.). Todo ello
alimentó la discusión y la producción académica, en particular en las últimas dos décadas, acerca
de las características, alcances y límites de la justicia para procesos de transición.
Es necesario considerar que cada proceso de transición tiene sus particularidades en la medida en
que los mecanismos jurídicos y políticos se definen de acuerdo a lascaracterísticas culturales,
históricas y las motivaciones de los actores de las sociedades en las que se desarrollan. En ese
sentido, existen particularidades en los procesos de transición en Estados que han atravesado
crisis democráticas, en tanto rupturas de sus regímenes democráticos, como ocurrió con las
dictaduras en América Latina; así mismo el ámbito de situaciones de conflicto armado ode
guerras donde no solamente se presentan el quebrantamiento de las normas del derecho
internacional de los derechos humanos, sino también la conculcación de las normas del derecho
internacional humanitario, lo que resulta en la variedad de instrumentos de la llamada geometría
de la justicia transicional, que no es más que la existencia de un conjunto de mecanismos políticos
y jurídicos quedeben responder al necesario equilibrio entre los valores de la paz y de la justicia
en un marco de Estado Social de Derecho.

1. ¿Qué es la justicia transicional?
Desde su finalidad, podemos decir que la justicia de transición «…abarca toda la variedad de
procesos y mecanismos asociados con los intentos de una sociedad por resolver los problemas
derivados de un pasado de abusos a granescala, a fin de que los responsables rindan cuentas de
sus actos, servir a la justicia y lograr la reconciliación» 1 . Se entiende entonces que los
mecanismos de la justicia transicional abordan la herencia de violaciones a los derechos humanos
y al derecho internacional humanitario durante la transición de una sociedad que se recupera de
un conflicto o un régimen autoritario.
Ese abordaje, tienecaracterísticas puntuales, en tanto que los arreglos, judiciales o no, que se
dan a si mismas las sociedades en transición a la democracia, se establecen para garantizar la
moralidad de su vuelta o su avance a la normalidad. 2 El cumplimiento del criterio de moralidad
se materializa en la garantía, frente a las violaciones graves a los derechos humanos y el derecho
internacional humanitario,de la protección de los derechos fundamentales y de los principios
básicos de la justicia transicional: la justicia, la verdad y la reparación.

1
SGNU (2004): El Estado de derecho y la justicia de transición en las sociedades que sufren o han sufrido conflictos. Informe
del Secretario General al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. 3 de agosto de 2004, in. doc S/2004/616. Pag. 6.
2VALENCIA VILLA, H. (2003) Diccionario de Derechos Humanos. Espasa. Madrid.

2. Objetivos de la justicia transicional
En ese marco general, los mecanismos judiciales y políticos de justicia transicional pueden
perseguir cualquiera o incluso todas las finalidades que se señalan a continuación:
Fortalecer o instaurar el estado de derecho.
Abordar, e intentar sanar, las heridas que surgen en la...