Justicia Transicional SA
Páginas: 8 (1891 palabras)
Publicado: 3 de agosto de 2015
Más de cuarenta años de apartheid ha proyectado una larga sombra de violaciónes de derechos humanos, incluidas masacres, torturas, largo encarcelamiento de activistas y la discriminación racial paralizante.
La liberación de Nelson Mandela en 1990, después de 27 años de prisión condujo a las negociaciones entre el gobierno de Sudáfrica del apartheid y el Congreso Nacional Africano, y laselecciones en 1994.
En 1995, el Parlamento de Sudáfrica ordenó la creación de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR). El informe de la CVR, publicado en 1998, incluyó el testimonio de más de 22.000 víctimas y testigos. Más de 2000 testificó en las audiencias públicas.
Pero la mayoría de los esfuerzos para responder a los derechos de las víctimas y perseguir la responsabilidad penalindividual por crímenes cometidos durante el apartheid han fracasado:
La ley CVR autorizado una oferta polémica de "amnistía por la verdad" a los autores de abusos contra los derechos humanos que estaban dispuestos a confesar.
Indultos presidenciales del ex presidente Thabo Mbeki describen procesos públicamente como un medio para resolver "la asignatura pendiente de la CVR" -conducted procedimientossecretos que excluyeron representación víctima.
Modificaciones de Política Fiscal de la Fiscalía Nacional prevista una "amnistía por la puerta trasera" que concede efectivamente la impunidad de los autores de la era del apartheid que no habían solicitado la amnistía de la CVR.
Durante el año 2008, el Tribunal Superior de Pretoria declaró enmiendas de la Política Fiscal inconstitucional. En 2010,la Corte Constitucional confirmó los derechos de las víctimas a ser consultados antes de que se les concedió indultos políticos. ICTJ fue un solicitante en estos dos casos emblemáticos.
A pesar de la notable baja de este tipo de medidas de impunidad la promoción, ni un solo caso se recomienda para su enjuiciamiento ante los tribunales es hoy. Sin perjuicio de la exigencia de la CorteConstitucional, sin consulta significativa con las víctimas sobre la cuestión de los indultos políticos ha tenido lugar.
indemnización
La mayor parte de las recomendaciones sobre reparaciones realizadas por la CVR - incluyendo el pago anual a los sobrevivientes de R21,000 durante seis años y el cobro de un "impuesto a la riqueza" para financiar las reparaciones de las industrias que se beneficiaron conel apartheid - no fueron implementadas por el Estado . En cambio, el gobierno estableció un fondo de reparaciones con dinero del Estado y de los donantes; el uso de este fondo, que pagó una suma global de cada R30,000 a cerca de 23.000 personas que se inscribieron con la CVR como "víctimas". También ha proporcionado alrededor de R800,000 en los gastos de entierro a 47 familias de las personasdesaparecidas cuyos restos fueron encontrados y vuelto a enterrar.
A partir de 2013, el fondo de reparación se sitúa en alrededor de 1 mil millones de rands. El gobierno se ha propuesto el uso de parte de esta asistencia para la educación médica y superior a las mismas víctimas registradas-TRC que anteriormente recibieron indemnización. También ha propuesto para financiar "proyectos de rehabilitaciónde la comunidad" en las comunidades económicamente en dificultades.
Las víctimas y los sobrevivientes han criticado tanto las políticas, y han argumentado que la ayuda de la educación médica y la más alta se debe dar así a alrededor de 30.000 más sobrevivientes que, por diversas razones, no han podido inscribirse en el TRC. También ha pedido que la compensación individual debe recibir la mismaprioridad sobre reparaciones comunitarias y que la selección de las comunidades para el último programa debe hacerse en consulta con las organizaciones de sobrevivientes.
Varios ejemplos de reparaciones simbólicas se han iniciado desde el final de la CVR por ambas instituciones del Estado y organizaciones no gubernamentales, entre ellas la libertad parques, museos, y el nombramiento y cambio...
Más de cuarenta años de apartheid ha proyectado una larga sombra de violaciónes de derechos humanos, incluidas masacres, torturas, largo encarcelamiento de activistas y la discriminación racial paralizante.
La liberación de Nelson Mandela en 1990, después de 27 años de prisión condujo a las negociaciones entre el gobierno de Sudáfrica del apartheid y el Congreso Nacional Africano, y laselecciones en 1994.
En 1995, el Parlamento de Sudáfrica ordenó la creación de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR). El informe de la CVR, publicado en 1998, incluyó el testimonio de más de 22.000 víctimas y testigos. Más de 2000 testificó en las audiencias públicas.
Pero la mayoría de los esfuerzos para responder a los derechos de las víctimas y perseguir la responsabilidad penalindividual por crímenes cometidos durante el apartheid han fracasado:
La ley CVR autorizado una oferta polémica de "amnistía por la verdad" a los autores de abusos contra los derechos humanos que estaban dispuestos a confesar.
Indultos presidenciales del ex presidente Thabo Mbeki describen procesos públicamente como un medio para resolver "la asignatura pendiente de la CVR" -conducted procedimientossecretos que excluyeron representación víctima.
Modificaciones de Política Fiscal de la Fiscalía Nacional prevista una "amnistía por la puerta trasera" que concede efectivamente la impunidad de los autores de la era del apartheid que no habían solicitado la amnistía de la CVR.
Durante el año 2008, el Tribunal Superior de Pretoria declaró enmiendas de la Política Fiscal inconstitucional. En 2010,la Corte Constitucional confirmó los derechos de las víctimas a ser consultados antes de que se les concedió indultos políticos. ICTJ fue un solicitante en estos dos casos emblemáticos.
A pesar de la notable baja de este tipo de medidas de impunidad la promoción, ni un solo caso se recomienda para su enjuiciamiento ante los tribunales es hoy. Sin perjuicio de la exigencia de la CorteConstitucional, sin consulta significativa con las víctimas sobre la cuestión de los indultos políticos ha tenido lugar.
indemnización
La mayor parte de las recomendaciones sobre reparaciones realizadas por la CVR - incluyendo el pago anual a los sobrevivientes de R21,000 durante seis años y el cobro de un "impuesto a la riqueza" para financiar las reparaciones de las industrias que se beneficiaron conel apartheid - no fueron implementadas por el Estado . En cambio, el gobierno estableció un fondo de reparaciones con dinero del Estado y de los donantes; el uso de este fondo, que pagó una suma global de cada R30,000 a cerca de 23.000 personas que se inscribieron con la CVR como "víctimas". También ha proporcionado alrededor de R800,000 en los gastos de entierro a 47 familias de las personasdesaparecidas cuyos restos fueron encontrados y vuelto a enterrar.
A partir de 2013, el fondo de reparación se sitúa en alrededor de 1 mil millones de rands. El gobierno se ha propuesto el uso de parte de esta asistencia para la educación médica y superior a las mismas víctimas registradas-TRC que anteriormente recibieron indemnización. También ha propuesto para financiar "proyectos de rehabilitaciónde la comunidad" en las comunidades económicamente en dificultades.
Las víctimas y los sobrevivientes han criticado tanto las políticas, y han argumentado que la ayuda de la educación médica y la más alta se debe dar así a alrededor de 30.000 más sobrevivientes que, por diversas razones, no han podido inscribirse en el TRC. También ha pedido que la compensación individual debe recibir la mismaprioridad sobre reparaciones comunitarias y que la selección de las comunidades para el último programa debe hacerse en consulta con las organizaciones de sobrevivientes.
Varios ejemplos de reparaciones simbólicas se han iniciado desde el final de la CVR por ambas instituciones del Estado y organizaciones no gubernamentales, entre ellas la libertad parques, museos, y el nombramiento y cambio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.