Justicia Transicional

. Mecanismos de justicia transicional
Las experiencias internacionales han generado un amplio espectro de mecanismos para la justicia en procesos de transición, que pueden estudiarse con más detalle en futuras ediciones. Sin embargo, un primer criterio de presentación de esos mecanismos es su carácter judicial, entendiéndolos como circunscritos a la aplicación de penas o el cumplimiento deacuerdos jurisdiccionales para el abordaje de las violaciones a los derechos humanos y/o al Derecho Internacional Humanitario, o políticos y sociales, que aun siendo emanados o creados por la institucionalidad judicial, atienden a procesos de reconciliación, fortalecimiento del tejido social, transformación y educación en valores para la convivencia y la paz. A saber:
Mecanismos Judiciales
•Leyes de indulto y amnistía.
• Investigación y procesos judiciales y sentencias penales.
Mecanismos que resultan de los acuerdos políticos y sociales
• Indemnización.
• Recuperación moral,
• Peticiones públicas de perdón.
• Definición de fechas de conmemoración.
Finalmente, están las comisiones de verdad y reconciliación que pueden estar ubicadas en el ámbito de los mecanismosjurídicos o de aquellos derivados de los acuerdos políticos en función de las facultades o competencias que les hayan sido reconocidas.
5. Niveles de la justicia transicional
La justicia transicional puede desarrollarse en cuatro niveles:
a. Individual, En este nivel los sujetos operan fundamentalmente en los roles de víctimas o victimarios, lo que los ubicaría en un lado u otro de los efectos delos mecanismos de justicia transicional.
b. Estados-nación: Corresponde a los actores de este nivel definir los acuerdos y disposiciones que son entendidos como necesarios para que las partes involucradas en el conflicto faciliten la transición efectiva hacia la democracia. Así mismo, el derecho internacional público, establece la obligación a los Estados de esclarecer, castigar y reparar lasviolaciones graves a los derechos humanos y el derecho internacional humanitario, lo que supone una tensión compleja entre esos dos propósitos, como ocurre por ejemplo con las leyes de indulto a excombatientes, que son necesarias para facilitar la entrega de armas y la desmovilización pero que tienen límites en su aplicación debido al imperativo de justicia y la prevención de la impunidad.
c.Actores corporativos: Entre ellos se cuentan las organizaciones (partidos políticos o iglesias), las empresas económicas, las asociaciones profesionales y las entidades administrativas de orden territorial. En tanto actores colectivos pueden desempeñar roles de víctimas o victimarios de las violaciones, como el caso de los banqueros suizos en los crímenes de guerra de la Alemania nazi. Aunque es muchomás frecuente encontrarlos en roles de facilitadores o veedores de los procesos de negociación o acuerdos.
d. Instituciones supranacionales: La justicia transicional opera en este nivel cuando, en el ámbito nacional no existe ni la capacidad ni la voluntad política para enjuiciar a los sospechosos de crímenes de guerra. Corresponden a este ámbito los Tribunales internacionales, tanto aquelloscreados para abordar situaciones particulares como el tribunal de Crímenes de Guerra de Nuremberg, el Tribunal Internacional de Crímenes de Guerra para el Lejano Oriente o los recientes tribunales ad hoc para la ex Yugoeslavia, Ruanda y Burundi, o como la figura de tribunal permanente a la que corresponde la Corte Penal Internacional, resultado del acuerdo logrado en Roma en el año 2000.
En esteorden de ideas, es necesario precisar que los diferentes conceptos, como la aproximación a la definición de víctima, las modalidades de la reparación, las categorías de derechos conculcados, etc, que son adoptados en procesos de justicia transicional son a la vez reflejos de realidades políticas, y de los actores que participan en el escenario político y social de estos procesos de intereses...