Justicia y el uso alternativo del derecho




¿Cómo se la puede definir a la justicia?
A la justicia se la puede definir como el arte de hacer lo justo, y de “Dar a cada uno lo suyo” (Ars Iuris), básicamente esto nos dice que la justicia es la virtud de cumplir y respetar el derecho, es el exigir sus derechos, el otorgar los derechos a un individuo.
La justicia no es el dar o repartir cosas a la humanidad sino el saber decidir aquién le pertenece esa cosa por derecho.
La justicia es ética, equidad y honradez.
Es la voluntad constante de dar a cada uno lo que es suyo.
Es aquel sentimiento de rectitud que gobierna la conducta y hace acatar debidamente todos los derechos de los demás.
Kelsen la define así:
- La justicia es para mí aquello bajo cuya protección puede florecer la ciencia, y junto con la ciencia, la verdad yla sinceridad. Es la justicia de la libertad, la justicia de la paz, la justicia de la democracia, la justicia de la tolerancia".-
Todas las virtudes están comprendidas en la justicia. Por eso la importancia de que haya justicia en nuestro medio, ya que de no ser así viviríamos en un mundo de caos y del cual no nos podríamos salvar.
¿Qué es justicia?
Se puede decir que es algo más de lo queacontece en los tribunales, es el antiguo nombre de todo lo que debiéramos llamar honroso e incluye la honestidad, la veracidad, el cumplir lo prometido.
La justicia es el esplendor de la virtud y su compañera es la benevolencia. Justicia es ética, equidad y honradez.
Es la voluntad constante de dar a cada uno lo que es suyo.
Es aquel sentimiento de rectitud que gobierna la conducta y haceacatar debidamente todos los derechos de los demás. 
¿Qué es lo que uno puede reclamar?
Los derechos de los individuos son todas las cosas sean tangibles o intangibles que un individuo tiene en su poder y que le pertenecen , es todo lo que un individuo tiene atribuido , lo que es mío, tuyo, suyo, vuestro, nuestro, etc..
¿Cómo se puede ejercer la justicia?
La justicia se puede ejercer solo si, elindividuo posee o se puede decir que posee un derecho algo que él pueda catalogar como suyo -de su propiedad - , por eso es que
“La Justicia es la virtud de cumplir y respetar el derecho no la virtud de crearlo”.
Necesariamente la justicia debe seguir al derecho, porque a partir de que “La justicia es la sucesora del Derecho”, un individuo debe tener un derecho, para que la justicia pueda decidirlo justo para ese individuo y pueda cometerse un acto de justicia, el cual puede ser justo o injusto.
¿Qué es lo justo?
Lo justo son todas las cosas que corresponden a un sujeto, lo suyo, es lo de cada cual, lo que se le otorga por derecho.
Para que pueda existir Justicia se debe tomar en cuenta que si se quiere darlo y si se sabe que dar, porque son necesarias para poder ejercer justicia ydesarrollar las voluntades para ejercer el arte del derecho.

El uso Alternativo del Derecho
Del Estado Social y de Derecho, nace el Uso Alternativo del Derecho. Surge en el caso de Venezuela, otra forma de aplicar el Derecho; o al menos se tiene ese ideal en la teoría plasmado en la Constitución. Así, viene a surgir el Estado Social y de Derecho, como otra forma política distinta al EstadoFormal o burgués; se definen otros paradigmas políticos sociales cambiantes en el sistema jurídico que para antes de 1999 imperaba en el país. Ello equivale a un orden social subversivo, tal vez, intempestivo (y no sin razón, los oficialistas o adeptos a este gobierno, se declaran revolucionarios) En este caso, tal y como señala Correa "entender la alternatividad en estos términos significa tantocomo decir que el derecho alternativo es subversivo, aunque no todo sistema alternativo es subversivo, no toda subversión es necesaria buena"
El Uso Alternativo del Derecho, es una teoría jurídica marxista, que surge con el nacimiento del Socialismo como corriente política, ella tiene su nacimiento a decir de Laso, "del hecho de que el Derecho se ha utilizado tradicionalmente al servicio de las...