justicia y paz

La muerte en las calles
Hace algunos años, el Alcalde de Bogotá dijo que iba a reducir "la sensación" de inseguridad. Uno pensaría que lo que importa es bajar la inseguridad, que cambie la realidady no su imagen. Pero la percepción importa mucho a los gobernantes, a los que puede preocuparles más que los ciudadanos crean que mejoró la seguridad que no que sea verdad. Y hoy, cuando las ciudadescompiten por atraer turistas o inversionistas, mostrar una cara violenta no es buena idea. Esto era lo que tal vez preocupaba al alcalde de Medellín, Aníbal Gaviria, cuando se enfureció por losdocumentales y reportajes que hablaban de los sicarios de la bella villa.
Mirando las ciudades, se ve que del 2005 al 2009 los homicidios en Medellín se triplicaron, y la percepción de que la ciudad eramuy violenta tenía buenas bases. Pero en Cali y Bogotá también creció la violencia. Del 2006 al 2010, los homicidios de estas tres ciudades pasaron de 3.600 a 5.600. Ahora bien, desde el 2010 ha habidoun evidente cambio: en el 2011, el número de casos bajó a 5.100 y si la tendencia del primer trimestre de este año sigue, acabarán el año con cerca de 4.000 víctimas. Sin embargo, mucha gente, quizásla mayoría, cree que entre el 2006 y el 2010 la seguridad mejoró mucho, y que en los dos últimos años se ha estado dañando.
Una razón de esto es que se notan sobre todo los cambios que duran, y quepesan más algunos incidentes dramáticos que la violencia de todos los días. La caída de homicidios, entre el 2002 y el 2006, real y fuerte, hizo que se mantuviera el optimismo durante los cuatro añossiguientes, cuando la violencia total casi no bajó (y aumentó algo en las ciudades principales). Y los homicidios rutinarios en Manizales, Palmira o Cúcuta no se advierten tanto como una emboscadaguerrillera o un acto terrorista: los muertos de la calle, aunque sean muchos, no salen en los periódicos, mientras que un ataque guerrillero es una gran noticia.
A la larga, lo que importa es la...