Justicia y vida

Andrés Felipe Agudelo Zorrilla

El discurso de la justicia, es amplio tanto como seres humanos habitamos en este mundo, además no es un concepto absoluto o por lo menos uno que se rige por una solalínea, la justicia esta determinada primeramente por el hecho ético moral, y de eso ámbito da inicio a todos los demás por ello es que de una u otra forma la justicia es relativa. Sin embargohablando desde una perspectiva iusnaturalista, debemos considerar que más que seres subjetivos somos seres humanos, hermanos en especie y por lo tanto tenemos ciertos derechos fundamentales e inviolables poresta condición. Mas debemos tener en cuenta otras percepciones tales como la jurídica, la ética y la política que de cualquier forma se opondrán o compartirán dicha posición.
El derecho hapretendido forjar un sistema jurídico de derechos y deberes que regulen la vida humana, proporcionando así una mayor convivencia, sin embargo el problema de justicia va más allá de lo jurídico, pues retomandode manera somera la óptica del ilustre filosofo y jurista Norberto Bobbio, la justicia dentro el marco legal, no se puede entender sino desde otro dos aspectos que son la valides y la eficacia. Dichosprincipios inseparables por supuesto en el marco jurídico, nos dan una mirada mas profunda de la justicia social, las leyes no son en su defecto causa del azar o de el capricho de un sujeto enparticular, el contexto social es el sendero para encontrar el camino de la justicia social; Cuando nos referimos a la valides de la norma por así decirlo, a la valides de aquel reglamento o derecho quese supone nos propenderá justicia, nos referimos al peso moral ético que tiene la ley en la sociedad que es legislada, no se podría entender una ley en la actualidad que de poder a la iglesia tal cualera en siglos pasados. Es inconcebible, por que la evolución social de la humanidad ha crecido y ha comprendido lo dañino que puede ser la religión en asuntos del estado.
La validez entonces de la...